» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 16 12
发新话题
打印

HALO剧情系列第一弹|《光晕》官方编年史:HALO WARS 发生年代考证!

引用:
原帖由 HunterXX 于 2006-9-28 20:48 发表



HALO的小说已经超越星战鸟。。。。

星战的皮毛您数了多少?
敢下这种结论?


TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 09:12 发表

有不同意见就摆上台面来讨论,痰气那么大做什么
摆上台面论,那是需要前者先提出些象样的东西去证明他所谓的HALO小说已经超越星战的观点的。
既然对方只是一句口号
我这也是直截了当
口号还口号~



TOP

要西,这下要牛头不对马嘴来~

首先我必须澄清一点,我喷的结论是人家说HALO小说强过星战,而看到后反映到我自己想法上的意思不单只是指星战小说~而是整个星战世界的一切内容。

可能这只是观点提出者文字上的不严谨,但是请允许我这个星战粉丝可能的过激反应。


TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 11:02 发表

你阅历丰富,姿态当然要不同一些

我给你几个切入点:
HALO BIBLE强悍的细节设定;小说当中非常细致的军事术语和战术描写,总量上大大超过星战;大局观比星战强,角色线索繁多,情节交待多层次而不偏离主线 ...
首先讲设定,这个HALO可以完败~
星战的设定之细腻丰富恐怕不是HALO甚至其他所有虚构的世界设定能比拟的吧~
详细到每艘歼星舰各种具体参数和历史的可怕是我这种粉丝也惊讶无比的。

大局观?星战含盖多少年历史?多少方势力?各种主线副线剧情有庞大?
固然有些配角故事和主线有所偏离,但是电影中的主要角色以及相关人物的故事线大多贴和卢卡斯对星战这个看似通俗但怎么也潜藏着的一点点思想。

当然我在谈到这些优势的同时,也不忘一个必须承认的事实,毕竟星战是大集团创作,有这些优势也是必然的,也没什么好炫耀的~!!!

[ 本帖最后由 真伪NINTENDOFANS 于 2006-9-30 11:30 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2006-9-30 11:30 发表
HALO小说明显强过星战。
您说的是星战小说还是整个星战体系?

TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 11:18 发表
补充一点,从halo官方三部曲当中比较出色的第一和第三部来看,作者对角色的细微心理变化描写把握得很赞,经常是大开大合的外部战争场面伴随着暗流涌动的心理描写,时时都让读者处于悬念当中,可看性很强。
星战的主要角色远没副线角色有人情味,(当然这种角色固像化甚至星战世界中过于可笑的善恶分明自有其目的。)但不管是小说还是漫画中也不缺少对角色细微心理变化的描写,当然由于星战的角度问题以及我前面括号里提到的这些原因,不可能象HALO小说那样细腻。
坦白说,我觉得主线人物过于棋子化,万恶的星战体制哦~!

TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 11:34 发表

可以看看楼主的帖,星战那部分自己粘过来一比不就行了?
寒,贴星战年表都可以贴死人……各种资料多得……难道关于设定的广度和深度这个问题都还需要辩吗?
这明摆的事实也……我都低头到说这种优势来自集团创作了……这还要……
还要申明一下,我也是HALO粉丝,怀念故友深夜电话里一起讨论HALO地位,他给我讲HALO设定的日子~!

TOP

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2006-9-30 11:38 发表
我不是很明白你说的体系是什么意思。就小说内容而言(文笔,悬念,伏笔,剧情架构),HALO是要强过星战。
你说的体系是不是指世界观的庞大设定?这一点上,HALO明显要偏硬,星战要偏软。我不知道你喜欢软科幻多 ...
我便寒了~
首先这两套东西都没什么硬科幻的地方~
如果都是软的前提,说扯淡的合理性,还请看看双方在对这个虚构世界设定的细致程度上。
作为一个HALO粉丝,我不想用“天壤地别”这种最接近事实但却不接近你们甚至自己感情的词~!

TOP

引用:
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 11:41 发表

参考halo bible的厚度...
这难道真要我贴大堆资料?
星战随便一本设定书就可以……

TOP

引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2006-9-30 11:42 发表
star wars的设定带有很浓厚的宗教色彩和人文气质

整个星战体系不也是从无到有么,halo现在走的正是这么一个道路,不过更加硬派,但是halo还是软科幻的感觉

任何企图反驳halo系列正在茁壮成长的反动派都是 ...
上星期刚买了梦寐以求的HALO书,大心~
HALO是在茁壮成长,自己也乐于见到此。
但是总觉得HALO可成长的土壤不如星战那么宽,可能是“洗劫度”不够的缘故吧~!

PS:我觉得HALO的硬派感来自于更现代的男性趣向特征,星战那种表里古风洋溢的作品是不具备的。不过归到硬还是软科幻的时候,还是都只能是彻头彻尾的软科幻。

TOP

引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2006-9-30 11:45 发表
:D

不过现在halo和星战比,还是未够班~就连沙丘系列都远远不如星战衍生小说及设定的丰富程度 :D

美国的SF书店很湿啊!公立的图书馆更湿! ...
沙丘思想深度太高,不需要卖设定~!!!

TOP

沙丘和基地当然是超越星战好几个档次
就和它们同样超越HALO好几个档次一样
根本没有可比性~!!!

其实我到不是要争个星战和HALO的高低,反正自己都喜欢。
只是不认可一些人只看了几部电影,玩了几款游戏,读了几本随电影的垃圾小说就敢随便给星战整个体系下定义的态度。

TOP

不过HALO已经够强悍了~才这几年就达到了114,000,000比72,300,000的高度~
可惜仍旧对扩展性不乐观~这点也许星战当初的缺点成了日后的优势~!

TOP

最近一直在读Roger Zelazny的东西~

Vernor Vinge买了一直没读,罪过罪过~!

TOP

引用:
原帖由 江西恐龙 于 2006-9-30 12:07 发表
如果你是指小说在业界的知名度,影响力,商业价值。HALO确实比星战、沙丘等等前辈差十万八千里。毕竟是个刚起步的小说。

但还是那句话:从小说的可读性来说,星战这种过去年代编写的东西已经不能和HALO相比的 ...
硬要排也是排出的你的看法~

什么叫过去年代写的东西,好象星战小说早就不写了一样~!!!
星战电影完了,小说、漫画甚至电视剧还有很长久的未来呢~!

TOP

 16 12
发新话题
     
官方公众号及微博