额，原汁原味PS1+正版盘赞一个，但是吧，你接上平板电视就离“原汁原味”这个词十万八千里了。
老游戏机“原汁原味”图像效果：实机+CRT >= 模拟器+CRT滤镜 >>>> 实机+平板显示器

向转接器拥趸们请教一个问题：
在我看来实机+各种转接器+平板显示器的效果不就是模拟器+各种CRT滤镜的效果吗，反正都是远好于实机+平板、也都明显不如实机+CRT，有的转接器还价格不菲，为啥？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-8-20 14:16 发表
posted by wap, platform: Android
有几个人家里放crt 的

引用:

原帖由 miemiemk13 于 2023-8-20 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这个CRT“总成本”比转接器还要高

我主要是问平板电视上实机+转接器比模拟器+CRT滤镜强在哪儿

[ 本帖最后由 KainX 于 2023-8-20 14:23 编辑 ]

引用:

原帖由 狂涂 于 2023-8-20 15:22 发表
posted by wap, platform: Android
模拟器很难达到实机的准确度，而且实机还有原装手柄加成，卡带或光盘的仪式感

这个“准确度”是指上面有人提到的声音还原、游戏兼容方面还是画面显示方面的？

引用:

原帖由 狂涂 于 2023-8-20 15:43 发表
posted by wap, platform: Android
是全方面的

一个主机游戏很多，模拟器要面面俱到，全部囊括是
很难的

当然这本身也因人而异，有些人不在乎

……这应该是我没说清楚，前面多次提到“CRT滤镜”，其实我是想知道在模拟CRT扫描线上实机+转接器哪里比模拟器+CRT滤镜强。

引用:

原帖由 狂涂 于 2023-8-20 16:00 发表
posted by wap, platform: Android
滤镜理论上是差不多的，都可以互通

OK、了解。
因为我玩的模拟器都是90年代初的街机跟卡带机游戏、全是2D的，画面/声音模拟都很完美，我唯一在意的就是扫描线效果。