我就是听你们说船长画面好，以为游戏机版Crysis诞生了买回来一看就是一古墓丽影，敢情SF和SONY一样都擅长放卫星。拜托某些细节稍有提高就表吹了吧，船长那水花、那贴图、那动态光源，当看帖子的都买不起PS3哪。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-2-21 15:12 发表
……

说船长画面不好的朋友，请你冷静一点。你是否因为玩法而不满意呢？事实上就画面而言，丛林那几关确实接近Crysis水准了。就算接近不了，我个人也认为船长的画面是目前XBOX360+PS3的最强画面。

Crysis画面有多强看截图看不出来的，DX10下在光源复杂的地方往水中或树叶里打一梭子子弹你就明白了。

我并没有说船长画面不好，但是绝没有某些人形容的那么好。“次时代最强画面”、“XBOX360+PS3的最强画面”给人的暗示就是画面明显超过其他游戏，你凭良心说，明显吗？

引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-21 15:25 发表

喷船长水花烂没意见；喷船长部分地方贴图不太好（其实家用机上所有游戏都有这问题），也能理解；但是喷船长动态光源差，那你奏是在胡说八道！

是，它就最明显的光源跟得还不错，可是我就记得太阳直射了。不过我也没说它做的差，我是说它不比其他画面优秀的游戏做得好，其实就是说你们吹水的时候选择性失明了。

引用:

原帖由 alex76 于 2008-2-21 15:44 发表
LS的，和PC比是没有意义的，要2千块的显卡，才能基本满足跑“Crysis”。加一点点就可以买一部PS3了！！

而且说船长画面好，也是在。“次时代”、“XBOX360+PS3”里面比而已，有人说过比PC的还好么？PC算次世代么？ ...

看你们捧得天花乱坠我才想到Crysis的，画面能明显比“次时代”、“XBOX360+PS3”好的也只有Crysis了。话说现在SF都承认PS3不如PC了啊，8错有进步。

引用:

原帖由 alex76 于 2008-2-21 15:52 发表
请举出在console上光源做得比它好的例子

我能举出不比他差的就够了，要例子不？

引用:

原帖由 wyp 于 2008-2-21 16:02 发表

船长的光源和阴影效果绝对是目前家用机已发售游戏当中最强的（当然PC除外）；材质贴图效果不敢绝对说第一，也是相当强悍的；就是水的感觉可以再提高一些，水花确实太假，这点上希望二代能够改进。你说的“它不比其他画面优秀的游戏做得好”，请举例说明一下是何游戏的什么部分？

贴图就不说了，近看的确“也是相当强悍的”，把人脸也算上那可真不如GOW了。

光源，我现在玩的COD4和HALO3就不比他差。你觉得船长光影效果好是因为它场景比较复杂比较容易凸现光影反差，所使用的技术是一个等级的。当然复杂的光影是它的优点，我也没有否认过这游戏画面有过人之处。我要说的是稍微有点优势没必要像发现新大陆一样欢呼雀跃。
另外，作为你们所谓“次时代最强”游戏它的活动场地不够大，画面没有魄力，这也是它不如COD4和HALO3的地方，还是那句话，不要选择性失明。

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-2-21 16:07 发表


前阵子有个水效果最好游戏前10名的评比和视频，你看过吧。你猜船长排第几？BIOSHOCK排第几？CRISIS排第几？:D :D

是，前阵子索尼还做过PS3评测，你看过吧。你猜PS3能模拟什么？顶得上多少个P4？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-21 17:53 发表


你说的COD4和HALO3，分辨率一个是600p，一个是640p，在海域720p面前还抬不起头来，不要选择性失明。

我说过COD4和HALO3画面比海域好？“抬不起头来”又是什么概念？谁选择性失明？

引用:

原帖由 adolzero 于 2008-2-21 18:01 发表

我没觉得PC特效全开的COD4比船长好..除了分辨率..当然气氛还是COD4绝赞

“我没觉得”这话很无敌啊，说画面你一“觉得”那别人还能说什么。那我觉得船长画面也没怎么样想必你也没什么意见吧。