引用:

原帖由 saintwei 于 2025-8-20 09:55 发表
posted by wap, platform: Android
FC SFC机能领先于同世代主机，N64机能虽领先，但是用的卡带，如果用光盘未必不能赢PS。NGC算是任天堂最后一次执着于机能了，可惜用的8CM光盘，用标准的DVD应该会卖的比原来好，但能 ...

任天堂主机一直避免跟竞争对手同时上市、大约都是在两个世代之间发售的，唯一一次正面硬刚跟Xbox同时发售结果机能被吊打。

引用:

原帖由 狂涂 于 2025-8-20 16:36 发表
posted by wap, platform: Android
是土星专注2d方向的误判，那个时代前后专注于2d的主机全部都跪了，比如3dfx, 3do，等等等。。。

你是想说PC-FX吧、这个确实是专注于2D的，但3DO并不是、土星也不是，只能说它们3D机能不够强，事实上专注于3D的主机也跪了，说的就是N64。

土星最大的误判就是没有正面硬刚PS在欧美首发的价格战，本来世嘉是有这个资源的，可惜浪费在32X上了。

引用:

原帖由 狂涂 于 2025-8-20 17:16 发表
posted by wap, platform: Android
欧美部门只是小插曲，3d机能不足是大问题，而且不可逆，土星的3d是后加的，导致开发游戏难度很大。只能说世嘉的视野没有索尼宽广，运气也确实差一些

PS能一统江湖靠的不是3D机能、而是几乎所有第三方的鼎力支持，当年PS那个阵仗就算世嘉任天堂联手出个拥有土星2D机能+N643D机能的主机也打不赢的。

欧美的首发对土星来说可不是“小插曲”，如果没有32X的干扰，对标PS把首发价降到$299、不搞什么有限提前发售的幺蛾子，土星在欧美头两年就能像在日本一样跟PS并驾齐驱，
虽然翻盘是不可能的，但最后销量应该能有两千万以上，这样DC就能升级并延迟一年上市，可以说土星在欧美首发失败间接断送了世嘉的主机生涯。

引用:

原帖由 狂涂 于 2025-8-20 18:02 发表
posted by wap, platform: Android
土星的3d机能不足以和ps较量到世代末期，事实也验证了。至于其他也是因素之一。
Dc的失败是比较诡异的，因为没支撑多久，dc硬件上并没有明显短板，最多是游戏光盘容量小了点。是一 ...

97年之后土星和N64就没有跟PS较量的资格了，我上面说过就算土星有N64的3D机能一样要被PS碾压。
区别是土星最后销量还不到1千万、四年就躺平了，N64好歹卖出去3.3千万、算是苟活了下来，如果土星在欧美首发成功最后能卖2千万台以上，那它至少能多苟一年。

DC其实跟土星一个毛病，就是这个时期世嘉拿不出超高号召力、超高销量的自家游戏，DC上销量最高的游戏是《索尼克大冒险》、250万，
而被PS吊打的N64却有千万大作马里奥64，被PS2吊打的NGC有740万的大乱斗，同被PS2吊打的Xbox有850万的光环2。

引用:

原帖由 狂涂 于 2025-8-20 19:05 发表
posted by wap, platform: Android
如果土星3d机能和ps相当，未必是这个结果，比如实况足球就可以登陆土星，生化危机2也可以，乃至第三方3d大作全部都可以登陆土星。。。

你这个推论有问题，第三方大作没有登陆土星不是因为3D机能、而是索尼开出更好的加盟条件和与其更先进的市场运营，NGC/Xbox机能吊打PS2也没能阻止第三方全力支持PS2不是。

另外我觉得你对土星的性能可能有些误会，土星3D机能并没有比PS差很多，近年来爱好者自制的各种土星DEMO包括生化危机2、最终幻想7、合金装备、甚至还有虚幻2等足以证明没有什么PS游戏是土星做不出来的、效果差些而已；
退一步说97年索尼克JAM里面的“索尼克世界”就已经向玩家证明土星也能做PS和N64上面一样类型的3D游戏，按照你的“第三方3d大作可以登陆”标准、土星3D机能是不是本就和PS相当了？