说到底，这个labo，现在还在支持的人无非有3种：
1.自己其实确实觉得这个东西很无聊的，但是出于对任天堂的信仰，掩耳盗铃地认为自己或别人家的孩子一定会喜欢这个。你问他孩子为啥会喜欢这个他多半是答不上来的。但是买了又不贵，就算是垃圾也不亏，如果是好东西，自己可就成了品味独到的先知了。所以一直骗着自己。
2.自己是没有判断一个东西好坏的能力和标准的。从来都是人云亦云。人生的快乐主要来自朋友圈里别人的肯定。所以根本不知道游戏应该是拿来玩的，只要能让人惊呼，那也许就是好东西了吧。所以这么个破烂经过设计师的调教居然能合奏出这么漂亮的音乐来，这一定是不明觉厉的东西。这类人并不知道，这些合奏从“乐器”的设计，纸模的设计，switch机能的利用，到选曲，到编曲，到弹奏，没有一个步骤是自己能力以内的，却掩耳盗铃地觉得作为这些乐器最廉价的“组装者”，就贴上了不明觉厉的标签。于是一直骗着自己。
3.认为这个可以用来教小朋友编程的。这也不知道是谁带起来的节奏。这种极为基础的IF语句逻辑对于编程教学的作用微乎其微。再说类似的寓教于乐的启蒙软件多了去了。你说硬件？一个switch触控屏，两个joy-con几个按键，一道红外线，一个震动这种不伦不类的组合，在编程教学上，能有什么优势是不可取代的？实际上完全就是任天堂骗天骗地，采取“你跟它说软件，他就扯硬件；你讲硬件，他扯软件”的无赖迂回洗脑战术。能被这种说辞洗脑的人，要么是蠢，要么还是那个目的：说给别人听让别人觉得我眼光独到。

综上，整个LABO就是一皇帝的新衣。任天堂现在玩上瘾了这种噱头战术，再利用舆论洗脑，让人防不胜防。我也真心不明白任天堂怎么走上了这么一条投机取巧的不归路，似乎总是希望通过让别人觉得自己牛逼而买单。比如在廉价塑料圆圈里放上wiiremote作方向盘那个也是，真的纯粹是多此一举，塑料圈圈也不便宜，手感也不好。这种破手感哪里需要那个wiiremote来插一脚，还不是为了制造“你看我任天堂多牛逼，硬件还可以这么玩”的错觉。然而你的牛逼只转换成了玩家的惊叹而不是快乐，有卵用？难道真的是要搞邪教了吗？真是可悲可叹。

===================================
好像很多人以为我以为labo就是卖组装玩具，还指点我说LABO主要卖的是“让玩家学会创造”这个思路。可笑啊你们看文章了吗，这基本常识还需要你解释？再解释一下为啥LABO所谓“扩展用户的思路”也是纯粹的忽悠。

回收利用化腐为奇，就是指的比如switch用红外线做出音阶，或者用joy-con的震动做出会走路的动物，就是这些思路。
然而这些思路除了让你惊呼一下创造者的用心以外，还有什么意义？大千世界如此丰富，真能化腐为奇的人又有几个？
可以预见的是，绝大部分人根本不会也懒得去弄什么原创思路，终究还是一大堆人围着几个新奇的创意大呼叫好。这样子的LOW版众星捧月就是所谓LABO为可玩性带来的颠覆性的改变？大部分玩家到底玩了啥？
退万步讲，switch自己的硬件也根本不适合用来做这种创造发明的引导，说到底，无非比一般平板多了两个不伦不类的joy-con。就这玩意儿，怎么就秒掉其他硬件，成为了拓展用户发明创造思路的神器了？更别说纸模本身还是一道极高的门槛。原创的到底怎么解决纸模的问题？有那闲心干点什么不好非要在这么一个半吊子的硬件上面展示自己的纸模互动娱乐造诣？
任天堂自己的广告都含糊不清，不知道到底是卖组装好的玩具，还是卖一个平台让大家发明创造，两边都想讨好。然而事实却是，两样都很无聊，都是形式大于内容。

[ 本帖最后由 hatesisu 于 2018-4-20 12:06 编辑 ]

引用:

原帖由 DEKU 于 2018-4-19 20:06 发表
谁来说说

这个又是谁？

我要不要屏蔽？

就你这注册日期也好意思说这话？动不动就这片那片以为自己掌控全局？

引用:

原帖由 高露洁 于 2018-4-19 21:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
lz说的这个视频一共超过4分半，其中让lz high到写作文表达的合奏部分一共20秒，这20秒视频跟油管上那些脑洞视频中用各种东西演奏fc马里奥主题曲的本质是一样的，重点在合奏好不好听 ...

就你这阅读能力还是不要学别人喷人了。我说是只弹奏技术？脑洞？见识到短到什么地步才能把那些东西称为脑洞？被骗得团团转还拍手叫好的，有点不同声音就搞网络公堂。站在人多的地方说话好不威风，如此而已？

引用:

原帖由 萝卜 于 2018-4-19 22:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
这么个玩具不喜欢还写这么多心理分析，lz真是low穿地球了……

就是哦，消灭不学无术对弱智产品拍手叫好的人是再单纯不过的美好诉求了，为此付出一点努力有何不可？

引用:

原帖由 高露洁 于 2018-4-19 21:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
lz说的这个视频一共超过4分半，其中让lz high到写作文表达的合奏部分一共20秒，这20秒视频跟油管上那些脑洞视频中用各种东西演奏fc马里奥主题曲的本质是一样的，重点在合奏好不好听 ...

我发自内心觉得最LOW的就是你这种，竟把“如何让简单的switch变成各种现实中的工具”的各种方式当作乐趣。你有这个闲心，你会发现生活中还有N多N多可以被化腐朽为神奇的废品等着你去回收利用。你关注switch不过是被某些人带了节奏而已，还以为自己发现了什么不同寻常的乐趣。真的是LOW穿马里亚纳海沟。

引用:

原帖由 temsep 于 2018-4-19 23:04 发表
对LZ有点印象
自称不买NS省那3000块钱然后用i3玩模拟器狂吹，还喷别人玩正版的人low

这就是典型的网络暴力哦。你自己再看看我说那句话的时候是什么情景？我对塞尔达本来就没什么兴趣，但荒吹吹得太厉害，用模拟器看看惹谁了？结果有人一看见模拟器的帖子不分青红皂白就直接“费劲用模拟器图个啥？“我回个”省3000“。就这，在你看来就是”用模拟器的去嘲笑正版的？“
然而我从来没用PC玩过荒吹，后来买了swicth和荒吹也是吃灰。
希望不要断章取义，OK？

引用:

原帖由 linchen0_0 于 2018-4-19 21:22 发表
楼主是不是认为任天堂和我国互联网大佬一样。都是玩概念上的创新，而不是核心科技上的创新呢？比如什么共享单车，饿了么等等——基于成熟科技的创新！反正就是觉得low，因为成熟科技。游戏业界的核心科技估计就是画面 ...

我不知道你如何将”反对LABO以及任天堂的尬玩设备“与”画面至上“等同起来的。在我看来，这两者连联系都很少。世界很丰富，请不要非黑即白好吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @愤怒的双翼  于 2018-4-20 07:51 发表
LABO的实质并不是玩游戏本身

而是去拓展和体验游戏的另一种可能性 而已

改变大家以往对游戏先入为主的认知

什么可能性？每个人都在说所谓另一种可能性，那么这个另一种可能性到底是什么？
自己参与设计外设吗？然而有什么意义，就算想出了点子用红外线表达音阶，又怎样？快感到底在哪里？说明自己思路新奇？如果真有这种化腐朽为神奇的能力，那不需要switch也会到处找到所谓的乐子。就算你真的热衷于废物利用再发明，你会发现switch的硬件简直蹑手蹑脚，而所有的好思路最终只会被一小撮人展示出来，其他人呢只能傻站在旁边拍手。既然大家都同意那些物件成品本社无聊，创造过程才有意思，那那些看客快乐在哪里？我怎么觉得目前明明是看客最激动呢？这不是自欺欺人是什么？

引用:

原帖由 高露洁 于 2018-4-20 08:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
这就是问题所在，你能看到的只是废品，只是这东西的利用价值是什么，钢蛋乐高tf的利用价值是啥？工具？工具是一个现实里物品作为了模仿对象，labo的趣味在怎么实现他，实现了某种工 ...

你是真不懂还是假不懂，我不知道我说的话真的那么晦涩吗？
我说的废品回收利用，不就是你口中的“废品的价值”吗？
回收利用化腐为奇，就是指的比如switch用红外线做出音阶，或者用joy-con的震动做出会走路的动物，就是这些思路。
然而这些思路除了让你惊呼一下创造者的用心以外，还有什么意义？大千世界如此丰富，真能化腐为奇的人又有几个？
可以预见的是，绝大部分人根本不会也懒得去弄什么原创思路，终究还是一大堆人围着几个新奇的创意大呼叫好。这样子的LOW版众星捧月就是所谓LABO为可玩性带来的颠覆性的改变？
退万步讲，switch自己的硬件也根本不适合用来做这种创造发明的引导，说到底，无非比一般平板多了两个不伦不类的joy-con。就这玩意儿，怎么就秒掉其他硬件，成为了拓展用户发明创造思路的神器了？更别说纸模本身还是一道极高的门槛。原创的到底怎么解决纸模的问题？有那闲心干点什么不好非要在这么一个半吊子的硬件上面展示自己的纸模互动娱乐造诣？
任天堂自己的广告都含糊不清，不知道到底是卖组装好的玩具，还是卖一个平台让大家发明创造，两遍都想讨好。然而事实却是，两样都很无聊，都是形式大于内容。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-4-20 11:40 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
纸模门槛高？
就凭纸张切割粘合所需的工具材料的安全性。
材质关系不能做太多事情也就罢了，论门槛，纸模绝对是最低的最适合普及的，尤其是普及到低龄人口的。

纸模门槛不高？设计，裁剪，再考虑基本美感，还要考虑和switch硬件尺寸，震动红外线等机能的配合，这些东西搞不好，怎么搞原创纸模？
如果不考虑这些，那干嘛非要用switch，还不如做纯粹的纸模。