一般来说，QA部门需要保证的是游戏运行过程中任何状态下不死机，游戏能够继续不会卡住，游戏的内容符合策划和制作人的要求，游戏的表现（画面，帧数等）符合技术要求，等等

bug可以有很多种，一般分四等

第一等是死机，游戏不能继续，这是必改的
第二等是会影响游戏进程的重要bug，例如某个很容易出现的条件使得一大段游戏过程被跳过之类，这也是必改的
第三等是有碍观瞻的bug，例如场景里的接缝，某个动作不太流畅之类，这种要看情况
第四等则是反馈意见，可改可不改

没有什么故意构造的bug，这样的算是design choice，应该都能在策划文档里找到。有时候测试人员不了解而报了的话一般会被关掉

如果游戏的budget比较多，那末可能会请外部人员进行测试。譬如当年我同学去参加ubi shanghai的endwar测试^_^ 这样的测试一般都是从玩家角度提意见为主的

测试其实就是一体力活，因为需要对游戏里所有的情况进行测试。一般的ACT，FPS等相对比较简单，因为这样的游戏没什么分支。然而RPG Adventure之类的就会比较困难，这也就是为什么RPG团队里的测试人员的比例总是很大的缘故

主机厂商对送审的游戏也会进行同样的审查（在严谨程度上往往更高），只有审查合格才可以上市。然而现在由于主机更新的缘故（似乎这个和Wii无关……）很多大作往往有一些低概率bug也会被放过，因为需要这些大作撑场面，例如去年的Fallout 3和Fable 2

似乎说了很多废话哦

[ 本帖最后由 Ophelia 于 2009-9-21 21:41 编辑 ]

恩，这样加入的就已经不算bug了，因为已经算在体系里了