posted by wap, platform: iPhone
一般科幻片都是有展现各种未来新奇有想象力的科技。比如小时候看的少数派报告里用手指点点画画人机操作，多年后就被ipad实现。再比如以前很多科幻片里都有描述人类未来的汽车都是自动在半空中驾驶，现在波音和亚马逊不就正在做个事么。
太空战狼里几乎全tmd是当前时代的科技也就是搞个假装科幻的涂装而已。开车的设定居然是抱着球踩离合，抱着球是啥路数？给我看喷了。国内车企现在都不提ai驾驶都不好意思了好么。其它的科技设定也是完全浓浓的土味。
这完全是天朝赛博朋克设定嘛。这么多年国人的想象力在哪去了？

posted by wap, platform: MAC OS X
好歹泥潭大多数人也是观影经验丰富了好吧。主流水准的大片是什么样的心里没点数？
这片搞出一堆很幼稚的设定你们喜欢没关系，还不让别人评价一下？
作为天朝塞伯朋克风格这片确实很用心，学生还是穿的坨袖子的校服，在街上一样的摆脱不了城管并且配色都是标志的公安蓝，发动汽车还要像文化大革命一样播语录警告.......问题是这片的宣发是说的是中国科幻巨作的新开片.........

posted by wap, platform: MAC OS X
关于电影技术和方法论方面，我承认感觉到了中国电影的进步。
整个观影过程中，我印象最深的是配乐。该烘托气氛的时候类好莱坞似的音乐准时出现，确实比其他什么国产片强的多。
视觉特效等也算走在国产电影前列。主流电影的三段式套路运用的也及格。至少比很多国产电影莫名其妙的讲不清楚的强的多。
但是关于想象力和设计部分，还是天朝的老大难。像主角穿的衣服那个亮着的红圈，给我第一感觉这不是学全境封锁的嘛。
其他的很多设定也是和现有作品雷同，总有一种山寨过来的感觉。比如低功耗休眠舱雷同星际穿越，吴京太空站攀爬类同于地形引力......
总的来说就是让我失望在于，国人自主的东西不多，演技更不用说很烂。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yak  于 2019-2-18 14:10 发表
行，楼主看来是个喜欢打字的人，挺好，聊聊。

前两个回帖，
第一帖的最后一句，你似乎是更看不惯媒体给这片的头衔——中国科幻巨作的新开片（篇）。

这个评语我们可以拆开分析一下，其中有几个词，不知道是哪个不贴切呢？
【中国】——从小说、电影主创、演员，大多数都是国人，没问题；
【科幻】——嗯，这个是本贴的核心分歧，等你分享“个人标准”，回头说；
【巨作】——投资据说有5000万美金的总预算，应该在国内不算少吧，而且基本都是花在电影本身而非片酬，类比起来似乎也没啥问题。
【新开篇】——既然10年内都前无来者，用这个词挺贴切的呢，不止开了篇咯，用“里程碑”其实也没毛病吧。

第二个回帖，看来楼主对本片的配乐、视觉效果也是肯定的；而对“想象力”与“设计部分”，不够原创，颇有微词。
这里姑且不提大家的审美水平高低，每个人的评价标准不同，我内心的9分也许到你那只算7分，汇率换算问题，理解。
但是问题是，哪怕是一种模仿，莫非就不能算是“新篇章”或者“里程碑”的称号吗？
   我记得当初中国产的原子弹爆发，也是妥妥的模仿和借鉴呢，史书上可从没吝啬“新篇章”、“里程碑”等这类评语哦。


所以，一切的分歧还是就出现在【科幻】的概念和定义上咯？等你分享。

喷了，谁偷到了原子弹都牛逼。电影这种文创产品能类比么？