引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-4-7 17:56 发表
互动性太强的东西很难真正成为所谓的艺术，楼上那些列出来的艺术里面，都是艺术家的思想，心态和技术的单方面的输出，而作游戏要考虑的是玩家的喜好，更要不停的和玩家互动，测试，调整，这些都是标准的商品制造的工 ...

没错，互动才是本质

很多人认为游戏CG做漂亮就艺术了，技术上说那属于电影产业范畴，所谓“电影化”、“镜头感”不过是抱成熟产业的大腿，好比一部电影内容是带领大家读一本行文流畅、文字功底深厚、感人致深的文学大作一样无聊而做作

电影里面有句话“镜头不够，文字来凑”，讲的就是这种专业技能不够，只有靠其他艺术形式来弥补的废材，角色内心表达、剧情铺诉等关键部位统统靠CG或者播片来“表演”的就属于这种

不过现代小青年都没什么审美情趣，CG+播片够煽得他们激素满天飞了，虽然号称“新新人类”其实也没法接受太新颖的东西

只有nintendo技术追求上讲纯粹、高超一点，nintendo对新互动、操作设备的研发和文艺复兴时期画家对新画法的研究可相提并论，为让"9th art"发展更为成熟、日后的艺术家“感情输出”的方式更多样、更深刻而创造条件

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-4-7 21:33 编辑 ]

现代电子游戏和上世纪20、30年代电影差不多，作为“新技术”、“高科技”代表，仅仅是“新玩意”、“杂耍”，在游乐园里面放映一下短小无声电影，都只是娱乐消遣

现在电子游戏，看来地位也差不多，连最主要的受众都“玩玩而已”，从业者也以“电影化”为追求商业成功的手段，游戏还以加入大量CG电影动画为荣，确实还处于非常低龄的阶段

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-4-8 13:30 编辑 ]