引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-2-15 11:22 发表
有一个说法是，台湾唯冠负责人也就是深圳唯冠法人杨荣山的确签署了全球商标转让权，但回到国内后他以“大陆认公章不认签名”为由反悔，把苹果告上法庭宣称中国大陆的ipad商标转让协议无效。

这个说法如果成立，就是说，当时的商标转让合同上，深圳唯冠是合同中的一方主体，将ipad商标转让给了IP公司。。。。

但是，一个全球商标转让合同，尤其是在台湾签署的合同，是不太可能规定中国法作为准据法，将石家庄（是吧，记不清了）法院作为指定纠纷解决法院的。。。

即使上述两条是这么规定的（任其一成立即可），只要签名真实，也很难成立合同无效。。。。。

引用:

原帖由 leica 于 2012-2-15 14:11 发表
台北唯冠跟深圳唯冠一样都是唯冠集团旗下独立的子公司，如果苹果找唯冠集团买那深圳唯冠就包括在内，但现在苹果是找台北唯冠买那就不包括深圳唯冠，从一开始苹果就找错人了，或者说苹果一开始就没打算在大陆卖。

母公司不能直接处置独立子公司的财产，这应该是常识吧。。。。。。