LZ你说的话我也是比较支持
我发的帖子内容和你差不多
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5939416-1-1.html

开始也有人跑进来叫嚣什么BDREMUX最高 什么什么不相信AVCHD有条件有前提的情况下有接近原版BD的效果
我也比较恼火

不过你后来说封ID之类的话 也确实有点过了...本来想无限支持你的  但目前也只能支持你说的关于AVCHD的内容了

引用:

原帖由 黑塔 于 2008-1-16 23:46 发表


从实用主义哲学的角度来说，一切理论在实践面前都是惨白的。在实际观感上AVCHD和DVD差别很大，和BD差别很小，这个事实不会因码率的多少而有任何改变。不管你接受不接受，事实如此。

严重同意 :D

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:30 发表


你也就这点本事吧
我觉得你不如推行你的AVCHD到全世界范围，直接把BD灭了算了。
中国奇人使用DVD载体低码率“压制”出在50寸Full HD显示设备上和BD相差无几的画质，举世震惊，BD阵营慌忙应对，据说有解散的可能 ...

很奇怪 你看到LZ说  50寸FULL HD PDP了吗?
断章取义啊
AVCHD也只是画质接近BD 但BD毕竟才是真正的高清 还有更"TURE"的音响效果.
AVCHD是目前在国内,BD 无法普及或者直接点说没有D的情况下
折中的最佳选择.

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:50 发表


作为版主，如此浅薄见识，还理直气壮，单凭主观臆断空口白牙的在这里大放厥词，决定画质的三个要素：原生分辨率，Codec和码率，如此基本的常识都不懂，就由不得我不鄙视CHD了，给CHD抹黑的正是你自己。

你也闭嘴吧 丢人也丢不少了
你有看过AVCHD吗 或者说真正测试过AVCHD?

你说的画质只是纯数据的东西
别忘了还有显示设备以及人眼分辨率的问题.

技术上的图象高低可以从你所谓的分辨率 编解码决定
但实际上到人的眼睛里,根据显示设备的区别 又会有不同的效果.

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:58 发表


233max，不在Full HD的显示设备上看不出差别也敢说接近
那么说：BD和DVD在480i的CRT上“回放效果接近”也是可以的了？这不是有病么？

你说你是不是思维有问题
毕竟相对FULL HD的显示设备,720P的显示设备大家拥有的更多.
所以当我们在720P的显示设备上测试 可以得到AVCHD画质接近BD的结论

当然假设有人去测试AVCHD在FULL HD设备下和BD的效果对比,然后得出AVCHD和BD相差比较远的结论
那也是完全可以接受.

这种比较 和你所谓的拿BD在FULLHD 和480I设备下比较是一个概念吗?

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:07 发表


大家来看啊，有人在自抽
上一句说是“本人主观感觉”，下一句就敢说是“事实”。
还有你举的例子并未推翻我前面说的：分辨率，Codec和码率三要素。相同的分辨率，Codec下，码率高者画质高。
不同Codec不具可比 ...

我靠 怪不得人家老要说你
你理解力真的有问题啊.

LZ的"本人主观感受",对于他而言不是事实是什么?
还是虚幻啊?

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:09 发表


你知道1080P的BD以720P分辨率播放本身画质所受的局限和Downscale所带来的画质影响么？
720P显示设备能比中国CRT的保有量高？你怎么不去CRT上比？
什么逻辑？

真是无知到可以了.
480I的设备 你觉的去买PS3的人 会有几个拿480I放BD 玩游戏的?
你举例子就会举毫无意义的极端例子?

别在这里和我说什么1080P和720P播放效果上的差别
我自己有SONY40X HR34M90 KOLIN42寸1366768LCD BENQ32寸1366768两台 松下50PV70C.
我可以很容易的去测试画面质量

问题是那样没什么意义.
对于大部分拥有720P显示设备的玩家 告诉他们AVCHD在720P设备下和BD接近就可以

当然你如果要去提醒拥有50寸以上FULLHD设备的人,AVCHD很差,大家还是多买BD 那也完全可以
只是烦劳你自己再去开帖

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:11 发表


问题是他后来解释才加上这个补充，我如果不站出来质疑，群众看起来能知道是他个人的主观臆断么？
我之前说过了，他无非是一个井底蛙而已，我之所以出来战他，就是不希望其他人被他误导

M L G B和我在自己帖子里碰到的那个白痴一样
好心好意向大家推广高性价比的AVCHD
却有人跳出来 正义凛然的大呼你是在误导大家...

[ 本帖最后由 副大队长 于 2008-1-17 00:20 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:23 发表


我只不过举个例子证明在不恰当的显示设备上做比较得出的主观结果是不具有任何意义的，仅此而已。
720P和1080P像素相差一倍，同样是差距很大的显示设备。而且即便是在720P的现实设备上，高码率所带来的高颜色饱和 ...

问你一点:
你有在720P设备上看过 AVCHD么 特别是007 TF BIO3几部片子?

还有 什么叫不具备任何意义? 很过看过AVCHD的人都认为AVCHD在720P设备上能得到和BD近似效果,所以推荐给大家,这叫没有任何意义?
或者你有更好的方便的看高清的办法推荐给大家?

[ 本帖最后由 副大队长 于 2008-1-17 00:28 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:26 发表


我也问你一点，你看过几部BD？特别是加勒比海盗，蜘蛛侠3这几部片子？

手上有黑鹰 T2 黑夜传说2 300 DIE HARD套装
蜘蛛侠套装还没拿到 过几天拿来看
007在一台烂32寸LCD 上看了看.

引用:

原帖由 K3000 于 2008-1-17 00:31 发表
今天的avchd 入手,看了两部,加勒比海盗1/黑客帝国

在2米的距离看,和用PC 看的效果没差,不过靠近点看,就会觉得背后的色块还是蛮多的.

海盗1 的码率大概是在4-7左右.

不过以正常距离看,效果还真的可以接受,现 ...

恩 特别是黑的背景 靠近看确实有色块
但正常距离的话影响很小 总体效果算得出色 尤其和D9比