引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-17 16:00 发表
[posted by wap, platform: Nokia]
我的意思是真机作工太搓，价格定的SB到飞起

看几个工程机评测你就看出做工太差了 ？
人家评测人员还没说做工差
英国裸机价格 480磅
价格没起飞吧 ？？

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-18 00:23 发表

说跟你说是工程样子的，人家放的明明是刚买来的新机，您老是SE的托吗？
正面塑料感太重，上下滑盖之间的缝隙大到飞起，就算真是480磅也得5668RMB，就这机，根本不值这价

正面塑料感太重
您老是SE黑 ？
那正面是全金属的，还是拉丝的工艺，您居然能说出塑料感太重来，甚至连电池盖都是金属的
上下滑盖之间的缝隙大到飞起
X1是弧形滑盖，和您老以往用的滑盖不是一样的
某些喷子张口就喷啊，根本就不管事实是怎样，甚至都不愿意去看个参数


[ 本帖最后由 ryan_lx 于 2008-10-18 19:35 编辑 ]

引用:

原帖由 见风 于 2008-10-18 21:05 发表


确实有些厂家能用金属做出塑料感，比如CANON的5D。

弧形滑盖难度高点是事实，但是不是说缝隙就一定就要大了。HTC的做工虽然不算差，要说好是不可能了。

5D的塑料感在哪？
高人请指教--

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-18 21:06 发表

http://club.tgfc.com/attachments ... 15WNpdWh6HK7Fc.jpeg
这金属拉丝工艺确实NB，能做成这么像塑料也真不容易啊，屏幕下部的键盘部分就更不要说了
http://club.tgfc.com/a ...

上面那张图你能说象塑料我没话说了，眼神都不一样的
要给你个金属感的图,
同样来自DAILYMOBILE
缝隙……
不一样的方式的滑盖你怎么去比缝隙？
比三星那样平滑大就是大道起飞了？
逻辑--！