引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 09:54 发表
请问大部分指的是那些欧美rpg啊？我瞎了狗眼，居然还有人认为英雄无敌是rpg？你鉴定的？

我只是说大部分，又没有否定你什么观点，你跟我叫得着么。确定别人没说博德之门是AR没有？确定了就好。别写轮眼。

英雄无敌系列怎么没有人认为它是RPG呢？

http://www.baidu.com/s?bs=%BB%F0 ... RPG&inputT=4782

难道所有认为英雄无敌是SR的人都错了？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 09:56 发表


看你一直喜欢长篇大论，还以为你语文很好，结果文字理解力这么低，正宗等于强大？
欧美的乒乓球本质跟我们打的有区别？因为我们乒乓球强所以我们比欧美的乒乓球正宗？你还能再搞笑点吗？

那你是要证明欧美RPG更强大还是欧美RPG更正宗呢？

我没有跟你讨论的意思，只是提个建议，听不听随你。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 10:04 发表

你给的链接彻头彻尾我没发现那里看得出英雄无敌是rpg，倒是看到魔兽英雄无敌rpg地图，哈哈，你不会凭这个认定英雄无敌是rpg

这不是让您去认为什么，而是告诉你这个世界上认为英雄无敌是RPG的不在少数。

而且我说的也不是纯粹的RPG，是SRPG而已。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 10:10 发表
坐等lady给我英雄无敌是rpg的证据，可不是你那百度出来的英雄无敌rpg地图哦
或者lady你确定你说的是那著名的魔法门之英雄无敌系列？不是山寨网游？

给你给的着么？我现在只是回答你那个问题（你说“居然还有人认为英雄无敌是RPG”对吧？），认为英雄无敌属于RPG的绝不止我一个，这已经足够了。至于说它本身究竟该不该算在RPG里，我什么时候承诺给你找到证实了？

http://www.51t.com/news/9SFB4BBuF5u6F652/
RPG策略游戏大作《英雄无敌6》开始测试

http://wenwen.soso.com/z/q130776470.htm
求经典单机RPG英雄无敌3代和5代下载 - 已解决 - 搜搜问问

http://bbs.duote.com/viewthread.php?tid=308074
[英雄无敌3：追随神迹等（合集）绿色免安装简中版][658M][S_RPG]


看见了没有，除了我以外的确有人认为英雄无敌属于RPG，而且人数还不少呢。难道我回答的不准确么？至于说那些认为英雄无敌是RPG的人是否正确那是另外一回事，我现在仅仅是针对你的这个问题所做回答，还有什么疑问没有。

小学生进行语文考试，首先要求的一点是审题，是要正确理解题目所要表述的意向，如果题目意向都没有审对，回答得再精彩也是0分。懂吗？你的题目关键词是“有人认为”，其题点是“有无人认为英雄无敌是RPG”。你难道连自己说的话的中心意思都不清楚而需要我给你指出来么？

以后找不自在也别用这种方法，实在让人很担心您的语文能力。况且我对于分辨欧美RPG也没有什么兴趣。

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2011-9-9 09:28 编辑 ]

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 11:12 发表

我不是听说lady是srpg的爱好者麽，自称玩过srpg无数，居然会犯这么愚蠢的问题，英雄无敌居然变成rpg了，那所有的slg都是rpg了
貌似lady尿遁了

我没说它不是SRPG啊？

我什么时候说所有的SLG都是RPG了？

我本来说的就是它属于SR啊？

真是莫名其妙。闲得蛋疼啊

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 09:58 发表

你都说了战术，战术跟坦克本身有毛个关系？
就好象欧美rpg你可以用对话完成任务，也可以一路杀过去，也可以救了对头由他来收拾你的对手，这个能说欧美rpg不正宗？你还能再傻点麽？

那么德国的坦克不正宗，只有英国的坦克才正宗喽？

我什么时候也没有评价过欧美RPG和日本RPG哪个接近真正的正宗，我只是建议在这里我们还是遵循老玩家们延续下来的习惯性观点。另外也阐明“一个东西的发明地并不代表它本身就有正宗的铭牌”的观点，就好比坦克的发明地是英国，但德国的美国的坦克难道就不是正宗的坦克吗？对不对？正宗与否，发明地只能是一个参考要素，但其他地方发展出来的未必比它弱。微软的视窗系统是参照苹果的系统制作出来的。但它就不正宗吗？

强调谁是正宗没有什么意义，关键在于谁的东西更能为全世界所接受。这里说句不敬的话，欧美RPG就像欧美的游戏主机一样，大多数即便素质再好也只能在欧美畅行却进不了日本市场的大门，而日本的RPG却有不少可以在三大市场都笑傲江湖（虽然不见得傲视群雄，但比划比划是绰绰有余的），这就是两者的差距。

另外不要强调什么日本人闭塞，欧美的大制作电影在日本一样火爆。日本人对外来的文化并非一概拒绝。除非是真正不能吸引他们。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-9 09:33 发表

先闭着眼睛随便回答，然后给个莫名其妙的链接（魔兽rpg地图）说有很多人认为英雄无敌是rpg所以它就是rpg，先不说一个魔兽rpg地图能证明英雄无敌是rpg什么的，就这个逻辑本身就太美妙了
我按你的逻辑推理，我 ...

这是别人闭着眼睛随便回答，还是某人连自己说了什么都搞不清楚？

来，再让你看看你自己的发言。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 09:54 发表
请问大部分指的是那些欧美rpg啊？我瞎了狗眼，居然还有人认为英雄无敌是rpg？你鉴定的？

这是你自己说的，我回答的很准确，拿出了的确有人认为英雄无敌是RPG的证据。

然后不知道是哪个没种的东西偷偷把“有没有人认为英雄无敌是RPG”的概念换成“马甲雷必须找到英雄无敌是RPG的证据”的概念。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-8 10:10 发表
坐等lady给我英雄无敌是rpg的证据，

倒不知道谁厚颜无耻呢。哈哈哈哈哈

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2011-9-9 09:50 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-9-9 09:44 发表
德國的坦克跟英國同期，怎麼有不正宗的問題
當然法國的坦克是山塞，美國的是山塞的山塞

但第一辆坦克确实是英国人发明并使用在一战之中的啊。

按照他的发明地才是正宗的逻辑，除了英国外其他国家的坦克大抵都是山寨了。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-9 09:59 发表

你给个魔兽rpg地图就可以证明有人认为英雄无敌是rpg了？这个逻辑真美，那魔兽rpg地图里什么游戏都有，所以这些游戏都是rpg了？

这个和我给的链接中有没有魔兽地图无关，我回答你的问题指向性很明确“有无人认为英雄无敌是RPG”，现在我随便找，就从我给的链接中找出下列标题链接：

http://www.51t.com/news/9SFB4BBuF5u6F652/
RPG策略游戏大作《英雄无敌6》开始测试

http://wenwen.soso.com/z/q130776470.htm
求经典单机RPG英雄无敌3代和5代下载 - 已解决 - 搜搜问问

http://bbs.duote.com/viewthread.php?tid=308074
[英雄无敌3：追随神迹等（合集）绿色免安装简中版][658M][S_RPG]

这些都是什么魔兽地图么？别东拉西扯顾左右而言它。

现在我已经把有无人认为英雄无敌是RPG这个问题的答案甩到你脸上，你还有什么好说的么？

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-9 10:04 发表

貌似德国也不会跳出来说我的坦克比英国正宗。
现在的问题是你认为我们平时玩的欧美rpg都是ar，而dq那种指令回合制的才是正宗rpg，我喷的是你这句
最早的回合制rpg就是欧美发明的，然后dq抄袭了巫术，结果dq就变正 ...

我好像没有说过指令型RPG是什么正宗（你是从什么地方看到我宣扬指令型RPG才是所谓正宗的言论，请您找出来给我看），我只是建议按照国内老玩家的一般习惯（或者说传统认知）来论。

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2011-9-8 09:34 发表
个人感觉呢，欧美的RPG其实严格而论大部分应该是AR（或SR，如英雄无敌系列）才比较准确，虽然本身的确带有RPG要素，但其设计构思和我们长久以来所熟知的RPG（或者称为指令作战型RPG）有明显的不同。

而DQ10就本身而言应该归为最传统的指令作战型RPG范畴内。如果有人拿圣剑2或者塞尔达和DQ比较也许会有很多人觉得那十分荒唐（因为本身并非是同一类的东西，塞尔达日本方面定性为AR，欧美方面却曾经定为AVG）。因此直接用所谓欧美RPG和DQ这样的RPG比较本身也不是十分合理的。

我不大清楚欧美以往是否存在过如DQ那样的指令作战型RPG。如果有可以拿出来比较一下。

另外RPG的确是欧美最先存在，但现今多数欧美RPG的表现与一些强调动作性的AVG有很多类似之处，欧美方面对这些游戏类型的定位也比较模糊（很多被定为AVG的游戏也带有不少RPG要素，很难准确的说它更靠近哪一边）。既然这里还是以讨论TV游戏为主的论坛，我还是建议以国内玩家对TV游戏中RPG游戏的传统认知为准（国内自上个世纪以来的老玩家们接触欧美RPG的主要途径应该还是PC吧）。 ...

对吧？我原话里没有任何一处要阐述谁才是正宗。你哪只眼睛看到的？又写轮眼了？

建议是可以听可以不听的。只是建议而已。我不知道您激动从何而来？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-9-9 17:30 发表

ヒーローズ・オブ・マイト・アンド・マジック出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動： 案内, 検索
ヒーローズ・オブ・マイト・アンド・マ ...

你找这个对我来说没什么意义啊。我现在要说明的仅仅是“有无人认为英雄无敌是RPG”。不是说谁能找到更全的资料啊。

我只要证明有其他人认为就可以了，您找再多的“还有多少多少人认为它不是”没有意义啊？我们说的是“有没有”问题，不是谁多谁少的问题，OK？

以后回答问题要先审题。懂了吗？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-9-10 00:11 发表
你们轮这种低智商厚脸皮究竟有啥快感?

搞清楚谁才是低智商。

回答问题连题都不审，别人问A他回答B。这才是低智商表现，连这点都看不出来的阁下更是低智商的杰出代表。

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2011-9-10 00:12 发表


你看，说这话的时候还没人家呢，是个人认为，后面马上改口变成人家了，这脸皮，啧啧啧

我自己的话的确说的是我自己的观点。

但你的话却指向“居然现在还有人认为英雄无敌是RPG”，对不对？

这是你自己把问题的核心转向了，把马甲雷认为英雄无敌是RPG对不对转变为“现在还有没有人认为英雄无敌是RPG”。

我只是根据你的问题回答你而已，你如果觉得这回答不对应你原本的意思，那也是你自己的责任。因为我并没有回答错问题，是按照您提出的角度完整回答，你要怪，也只能怪你自己语文底子太次，连问题的都不会问。抽自己大嘴巴而已。

难受吧？知道你这次被我玩在哪儿了么？

其实你一开始的意思并不是想了解有多少人认为英雄无敌是RPG，只是叫嚷马甲雷认为它是RPG对不对罢了。是吧？

但你要证明马甲雷认为英雄无敌是RPG不对，就不应该去扯到有没有人认为它是RPG的问题，因为“它本身是不是RPG”和“有无人认为它是”是两个截然不同的概念。说“有没有人认为它是”这个问题与“它本身是不是”毫无关联，它就算一万个不是RPG，只要有人认为它是，也不能说“没有人认为它是RPG”，明白？

你就是掉进这个坑里，被我抓住拐子猛踹腿。只可惜这个坑还是你自己挖的，我连设圈套的工夫都给省了。

得了，别气馁，以后你还有机会。只不过你真得好好学习学习我们的汉语了。

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2011-9-10 08:16 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-9-10 09:03 发表

GS你不信
IGN不够权威
GAMEFAQS是土逼
连日本爸爸都不信了
只有百度最高
不愧是百度爱好者
打官司全靠百度的雷蒂万胜

这个跟“相信不相信”也没有任何关系。

我完全不必怀疑你拿出来的东西是真实的，但那对我回答他的问题没有任何影响啊？

他的问题展示他只要知道有没有人认为英雄无敌是RPG就可以了。你拿出多少说这个游戏不是RPG的理由也不会对有没有人认为它是产生影响啊。对不对啊？

就好比说有人说“足球是从蹴鞠发展而来的”，然后有人说“现在居然还有人认为足球是从蹴鞠发展而来。”于是前一个人拿出确实有很多人这样认为的证据，这时候您跑去拿出一个论证“现代足球不是从蹴鞠发展而来”的资料，前一个人不会觉得奇怪么？明明是说有没有人认为如此，您拿这个资料就算是真的，又有什么意义？说的直白些，你拿这个证据出来是属于文不对题啊。

您还是好好学学逻辑和概念，在跟别人扯淡之前先搞清楚方向才好。

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2011-9-10 09:20 编辑 ]

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-9-10 09:24 发表

别认为了
heroes of mighty and magic到底是不是“SRPG”
有roling么？
请回答

现在没有人跟你讨论“是不是”的问题。

我只是回答他有无人这样认为的问题。

不要试图转移到其他角度上去。

你看得懂中国话吧？我什么地方跟你讨论过英雄无敌到底是不是SR的话题？你找得出来么？找不出来我有什么义务回答你“是不是”的问题？

别瞎扯蛋啊。