引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-7-7 23:29 发表


当年一台手机换三台游戏都嫌富裕

不用说当年，现在一台好点儿的手机都比仨游戏贵。

另外什么时候游戏以“台”论了

当年的手机指得是什么手机？摩托罗拉的大砖头么？那个东西还不算普及型产品吧？

那个时候手机还不算普及型产品，和家用电脑一样属于奢侈品。提那时候的情况是没有太多参考价值的。

1995年的一部摩托罗拉8900X-2型移动电话购置费用就达15300元人民币，刨除入网费5000元，预计话费1000元，占频费112.5元。裸机总计为9287.5元（含2块电池、1个充电器）。

而95年初一台土星的价格是4000多元，PS差不多也是这个价钱。两者加在一起差不多是8000元，如果要再加一个游戏机还要保持有富余的程度，估计只能算GB和MD了。如算入3DO（REAL）、超任（含磁碟机）等都会超的。

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-7-8 00:45 编辑 ]

还有个怀疑别人无天语手机，声称要让人看看自己认错的风范，却最终在别人的短信讯问下至今无有回音的人。

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-7-8 00:42 编辑 ]

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-7-8 00:54 发表


第一，8900已经是进化过的大哥大了，标准的大哥大是基本就是2万5的标准价格
第二，无论是大砖头还是小砖头的8900 都是900兆和800兆这种模拟网的东西，和普及无关
普及是从GSM算起的
还是，就算是95年，入网费 ...

就说裸机的问题，你也没提到入网费是不是捆绑啊。

如果单以裸机算只有那个价钱，是够不上三台游戏机的价格的（除非是过时游戏机）。

另外，手机这种器材有相应的特殊性，前期产品的价格和现今产品的价格相差过大，而且进入21世纪以来不同档次的手机有不同的价格的现象更为普遍，与游戏机这样早期和现在的价格对比都比较平稳，且档次相对单一的产品不能单纯的比较。如果要比较，必须说明是以哪一时期，且以哪一档次的手机对比哪一世代的游戏主机才比较有明确性。

[ 本帖最后由 铁西瓜 于 2012-7-8 08:21 编辑 ]

这个和我用没用过没有一毛钱关系，现在我只是根据你的说法找出当时的资料，确认你说的正误就行了，难道确认一个手机当初的裸机价格还要自己当时去用过才能说？这什么道理啊？
现在只说一个手机的价格是不是能超过3台游戏机，按你的说法要算上入网钱，SFC和MD都有卫星传输装置，MD还有MEGA-CD的光驱外设和32X升级装置，SFC没有磁碟机在国内就是个废物，是不是都要算进去啊？你这说的没道理啊。

要比较的话只能说各自以单机来算，而且需要以同时期的主流机种来对比。况且前面也说过手机这种器材早期的价格不能成为现今同类产品的参考标准，那相差的太远了。

另外你说的这话明显是没经历过那个时代，不说别的，3DO初版机的价格是多少，我建议你再去查阅一下，当时一台3DO的主机价格是699美元，哪怕不算上任何运费和其他费用，到天朝也将近是4200元，而这个价钱在当时（1994年~1995年）想买到一台3DO，可能性有多大？

CH337在1995年的价格我查阅了很多网上资料都没有查到，只有几个论坛里的材料提及当初是1万多，没有确定是一万多少，但结合同期摩托罗拉的手机价格参考，充其量应该在1万2千左右的价位上徘徊，能否和当时主要的三大次世代游戏机的叠加售价相比尚不乐观（这三个在95年前后都是4000元左右，尤其是3DO连左右都没有，4000以上是没跑的），不用说再加上NEOGEOCD（大约2000元以上）了。

我再说一遍，我有没有买过这个大砖头和你的说法是否有误没有一毛钱关系，你要怪只能怪自己说话不严谨，怪自己语文老师死得早。上网费之类可以算是手机上的必要消费，但它本身却不是“手机”这个物品，明白没有，说一个手机的价格，就不能涵盖上网费，你自己也说不交上网费只能盗打对么？这就说明它离开上网费并不是不能使用。既然如此你还有什么好说的么？

我现在查不到337的价格，你就可以乱说呗，那怎么比较啊？

我这里保留有当年的电软，其中找到了苏州港龙电器商店的一个报价。

3DO，送两个100元左右的游戏，价格是4500RMB，土星，送一个VR价格是5500元RMB。需要我拍照上传给你看看么？

仅仅这两个机器的价钱加在一起就差不多是一个摩托罗拉大砖头裸机的价格了，还要加上PS和NG-CD么？

查你说的这些现在的价格毫无意义，要查当年的价格才能对比。你要能查出来就贴出来给我们看看，我现在已经提供了当初很多游戏主机的价格，你也贴出几个手机报价来看看啊。

我并没有把游戏机的价格多当回事，不过就是点出一下你话语中存在的问题罢了。