引用:

原帖由 JZF 于 2012-12-12 18:35 发表
常识是任何主机初期都是亏本卖的。。。
即使夸大假如卖10万美金1台，也是亏本
等到达到一定的普及量能收回研发成本时才开始不亏本
可惜啊，这个常识即使在游戏论坛也绝大多数人不知道。。。

电子产品，硬件本身的成本会随时间降低，这才是常识

引用:

原帖由 JZF 于 2012-12-14 14:07 发表


是的。
“饭要一口一口吃，不是因为最后一口才管饱，所以只吃最后一口，前面不吃就行”这也是常识，虽然也和楼主所讨论的游戏主机初期亏本的议题同样没什么直接关系，但你可以用来教育下你楼下那位。

什么“也”？什么“没什么直接关系”？请不要很自然的就把我和不相干的人串联起来，没看懂就自说自话给别人划定立场
你就和lz争任天堂是硬件成本高于售价的又如何？
人家一说你就缩了，不懂装懂胡扯什么研发成本，落下话柄给人家反驳机会，何等失态

[ 本帖最后由 aleckbell 于 2012-12-14 19:32 编辑 ]

引用:

原帖由 jstampjstamp 于 2012-12-14 21:53 发表


别跑出来就用“脑补”什么的，你看过日经新闻（日经产业新闻）这报纸吗？这报纸上的内容是针对消费者角度来写的吗？这报纸本来就是针对投资者、针对白领层的报纸，好么？
上面刊登的“价格”概念不是消费者角度 ...

咦？为什么突然冒出来一个看了会有优越感的日经新闻？这展开好违和

引用:

原帖由 jstampjstamp 于 2012-12-15 00:09 发表



好吧，如果你要说楼主的话就说说楼主，他也许的确只是站在一个消费者的角度来说的，不过标题不是“话说相信wiiu亏本卖的都是什么人？ ”吗？那他不是不信吗？
我原先的目的也只不过是说明没有什么不可相信的， ...

哪篇文章出自日经？
我最早看到说wiiu亏本卖的都引述自ign：
根据任天堂高级经理Yoshihiro Mori的说法，他们每卖出一台WiiU都会亏损一次。虽然无法说清楚有多少损失，但他表示：WiiU的制造成本非常昂贵，而且我们将主机的价格定在消费者能接受的水平。
没人会觉得你在给任洗地，我只觉得你在给自己洗

[ 本帖最后由 aleckbell 于 2012-12-15 09:08 编辑 ]

引用:

原帖由 jstampjstamp 于 2012-12-15 09:43 发表


http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0703M_X01C12A2000000/

　Ｗｉｉ　Ｕには復活を賭ける岩田の執念と覚悟が随所に反映している。機能満載のＷｉｉ　Ｕの価格は「３万円を上回るだろう」との事前予想に反 ...

呵呵，我又不是要和你讨论日经上有没有，语死早？
再说你粘的那段文字也是从硬件成本角度预测wiiu是亏本，自抽？
而且你看下时间这篇报道是这周的，我相信这不是lz所说的亏本卖的出处

[ 本帖最后由 aleckbell 于 2012-12-15 10:13 编辑 ]

引用:

原帖由 jstampjstamp 于 2012-12-15 12:43 发表



怎么，不光忘了自己48楼说什么，还开始yy楼主指哪篇文章？
你要说日经那篇文章是在说纯硬件亏损的话就当我没和你说过话，追根结底无非就是没看懂文章或者不愿意去懂而已。

我是没忘，你再学个几年语文可以回头再仔细看看
yy？谁在yy...
一开始大放厥词别人不看日经，日经不是给消费者看的...现在又巴不得lz是日经忠实读者了？

[ 本帖最后由 aleckbell 于 2012-12-15 12:58 编辑 ]

引用:

原帖由 jstampjstamp 于 2012-12-15 13:47 发表


这YY能力，，，我算彻底明白了，算了，不说了

别走啊，继续呀，谈谈lz是如何在看完日经这篇confidential以后在一天不到的时间内感应到文中观点已在深入人心忙不迭地发帖试图让大家清醒过来
以及关于文中提到的成本问题lz和你是如何产生共同理解和深刻共鸣的
说心里话我最佩服你们这种天天读日经的白领层投资者了