高性能带来的副作用是明显的，高价格，高噪声，大体积
泰坦四卡SLI性能绝对强劲
抛开价格不说，这么大坨东西有几个准备丢在客厅的。
根本不现实，都是追求极限画质的人才会无视散热，噪音，体积这些副作用硬上的

大部分人听听价格直接闪了

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 08:44 发表
posted by wap, platform: iOS

你去想想为什么所谓的超级独占游戏只有几百万销量，和整个游戏玩家数量比起来差远了，因为很简单，绝大多数的人对这些独占压根没兴趣

只要看过跨平台游戏销量的人就知道PC平台和CONSOLE平台上比重倾斜有多大
还要拿整个游戏群数量来对比.......
主机游戏市场份额和PC游戏份额是不用比的，明眼人都知道孰轻孰重
独占部分就不用说了
总体来说,你的思维很奇特

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 10:41 发表
posted by wap, platform: iOS

同一款游戏主机版销量好这是没什么好否认，但很奇怪就是PC性能再好没独占有什么用？如果这句话想要得出的结论是买主机的都是冲着独占去的，索尼PS3都卖7000万了，独占游戏怎么着都该卖 ...

我可没说都是冲着独占去的
主机独占具有有示范和边际效应，PC平台的独占不具备这个作用
PC游戏具有低价，支付方便，高性能，即下即玩的优势，但是为何跨平台游戏销量基本上就是沦为配角?


而且你的理论荒唐无比，又不是食品，水这种生活必需品
凭什么卖掉7000万台PS3就该卖掉3500万的独占
这个数据由什么来做支撑你想过没有

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 13:41 发表
posted by wap, platform: iOS

这独占到底有多神你们自己体会，充其量几百万级别的的销量，说明它的用户群就是这样一个级别，跟总的游戏群体数量比也是非常小的的，这有问题？游戏群体的范围大了去了，请不要以为拿 ...

我说，你是真傻还是假傻？
要不要看看历代主机上的独占和限时独占作品的销量
独占软件的边际效应，广告效应和扩散效应你估计一点都不知道.....
再看看独占软件销量和硬件的百分比

你还是先把游戏人群这个名词做个定义吧，不然搞得和真理部一样黏黏糊糊的就不好了
最后掰扯不清楚

稍微有点经济学常识的都知道，市场始终是有限的

你见过只涨不跌的市场份额?

别那么幼稚行不

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-6-14 14:01 发表
有句刚句，都说pc游戏早死了，但这两年pc游戏反而比以前多的多，基本跨平台的都有pc版

拿以前来说，PS1时代N多的第三方作品都是跨N64 PS1 PC的

只是现如今这个WIN LIVE更加强调即插即用  类游戏机化更明显

PC游戏的发行门槛最低，消亡的可能性太小了.