邹凯这7.2的A分怎么算出来的？
可怜别人1080才6.9啊

这个新规则简直就是为了作弊而产生的
其他裁判随便你怎么打
我A分裁判就可以定你生死

。。。。外行还真多
单杠和跳马不同
就一个动作，这个A分没的作弊
但是单杠是N多动作
动作和动作直接的连接给还是不给，就可以决定你的A分到底有多少
同样一套动作，根据完成情况，可以给出N个A分
两个动作连接不好，这个A分就可以不给
比如最后出场的德国人！
裁判硬生生把比人A分压到底

[ 本帖最后由 hsu 于 2008-8-20 09:36 编辑 ]

去掉最高分和最低分的是B组分
也就是以往的10分起平的打分方法
A分是算动作的连续和难度给的难度加分
B组的平均分+A分才是最后得分
B组分只扣
A组分只加
这就决定只要你不摔，B组分其实都差不到哪去
最后A组分就定你名次了
邹凯7.2的A分，而其他人最高只有6.9什么概念？
我已经赢你0.3了！

[ 本帖最后由 hsu 于 2008-8-20 09:38 编辑 ]

引用:

原帖由 cold 于 2008-8-20 09:37 发表
内行给大家讲一下，哪里的A分被压了？   

最后银牌的那个黑马
A分是6.9
最后得分记得是16.175
邹凯A分是7.2
最后得分是16.2多
B分人家高出邹凯一大截
A分为什么会少0.3？
人家做1080裁判只给0.1的难度加分
做空翻也是加0.1
他上报的起始难度A分是6.4
所以最后加来加去只有6.9
但是能这样算么？
人家衔接不要加分么
裁判都选择性无视了

那是做完这个动作之后....很兴奋
分出来的时候，都没表情了
最后德国人看到分，直接摊手

引用:

原帖由 cold 于 2008-8-20 09:43 发表
1080的难度加分应该有多少？
起始难度A分是6.4，不是所有动作的难度分累计么？

之前说的6.4的A分是他上报的动作的A分
实际上他为了冲金，所有动作都是加难度的了
3个空翻+最后的1080
裁判就加多了0.5的A分
就是所谓的难度加分
邹凯最后也是加了难度，就是第一个空翻
加转了360度

你看直播的话，也可以看到邹凯看到别人的分以后没有表情了吧
也听到全场观众在嘘了吧？
美国人算难度加分就是加0.5没错
但是人家飞来飞去就是加0.5？
这种难度加成分和链接分不是分啊？
为什么中国那个小姑娘的高低杠分那么高？
就是她连续做了两个空翻动作啊
这个动作拆开来看能加毛分啊？
人家难就难在连续上

[ 本帖最后由 hsu 于 2008-8-20 09:50 编辑 ]

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-20 09:49 发表

我没听到, 你听到了? 全场大部分中国观众嘘中国人?

从第一页看起
你看看有多少人和我一样产生了幻听

引用:

原帖由 不当饭 于 2008-8-20 09:49 发表
恩，评A分的美国裁判黑自己人满赛！

国际体操协会的两个大头都是中国人
跳马的时候两个人直接下场干预裁判打分
最后把人家第二跳生生打成0分
给程菲找了个铜牌

去争嘘声到底是谁发出来的就真的没什么意义了
昨天美国人的动作到底有多牛，全场都看在眼里
解说也说了，这个是前无古人的动作
最后A分比中国少0.3
你觉得这个很公平，很公正
我也没办法
http://sports.cctv.com/20080819/108770.shtml

这里有完整视频
没看比赛，有闲工夫的可以看看

卡西那第6
裁判判那个杆上脱手是严重失误

引用:

原帖由 不当饭 于 2008-8-20 09:56 发表
解说是说下法前无古人
你真要把它理解为整个动作前无古人，那我们也无话可说

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/olympic/1218975650/l50

看看小日本的评价

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-20 09:58 发表

既然嘘的不是美国, 你在这里强调嘘声干嘛? 自抽么?

此外，由于单项项目上高手众多，邹凯以微弱优势胜出不可避免地引发了一些争议。19日晚，当邹凯完成比赛之后，美国选手乔纳森·霍顿第六位出场。动作完成后，裁判给他打出了16.175分。顿时，看台上响起嘘声。


快自抽啊
我等着你

引用:

原帖由 不当饭 于 2008-8-20 10:00 发表

233，专业的体操解说员的说法不听，去听2ch的解说

CCTV的解说员有多专业我就懒得说了
比如跳马的第二跳
解说员：好，动作完成姿态很漂亮，落地也很稳....
最后分半天出不来
解说开始聊天
最后给了0分，解说楞了半天，哦，裁判是判定这两个动作是一样的动作.....
这叫专业？