» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

这代是最没意思的一代游戏机

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 00:33 发表

同期怎么了,ps3同期是8800,ps4同期是780
又强行无视360,选了显卡被坑爹的ps3,用心良苦,不过既然你为了死皮赖不承认可以脑补,这点也不算啥了。


TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 00:41 发表

ps3的价格可以轻松买到 8600这个和ps3性能差不多的显卡的pc配置

你看,和现在是一样的
且不说ps3是坑爹货,ps4号称本世代最强性能,真要对位也是对位360。
只说ps3,你也故意忘记了当时蓝光播放器的价格,可以说ps3的价格主要也不在性能上,和现在不可同日而语。
ps4在蓝光已经普及的现在去和ps3这么比就是自取其辱,一样?一样在哪里啊?



TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 08:31 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
嗯,所以你希望厂商做慈善,亏血本给你配机,这样才孟不被喷,懂了
又扯东扯西了,直接说,ps4的机能比起ps3和n64,该喷不?
何况ps3和n64还是仅有的两个软柿子,哦对,你还可以拉上wii。


TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 09:28 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
如果你的这种比法有意义,那么连厚道的Xbox也可以喷,因为PS领先2年直到voodoo,而Xbox只领先不到一年
反正都比ps4上来就被吊打好多了呗,你先喷喷ps4再谈其他吧。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 09:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
这是必然的,因为后来出的主机要赶上pc的难度从极小到很难到不可能,随时间推移的趋势罢了,而且不可逆

所以这种比法没意义,就像94年连ss都能比pc 3d性能强,而14年就是狂堆机能 ...
你说了这么多,只是在找ps4机能弱的借口,但是弱就是弱,没啥好说的,承认就得了呗。所谓“毫无喷点”要靠这么多借口才成立?
况且同期和pc的比价也是ps4弱势,你的借口本身就不成立。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 09:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以我问你,要做到什么程度,才能符合你说的不被喷机能弱的标准,如果你的标准的结果是主机必然被喷,那么我不知道这有什么意义
什么标准ps4都是弱,你强行看不到又只好转移话题么?
被两年前的显卡吊卡,相同价格可以买到性能差不多的pc。
倒是你应该说说看ps4有啥牛逼的地方才对,如果没有,老老实实承认自己弱呗。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 09:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
我早就说ps4是弱,但弱是必然的,因为你的标准是被2年前的pc卡吊打就是弱,而你要ps4不被2年前的7970吊打,ps4只能卖600刀以上了
弱是不是喷点啊?
至于后面那一句,纯粹是你脑补,不值得一驳,同期和pc的比价已经说明问题了。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 10:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
弱是必然的,就好比你不会喷自己的电脑为什么没有曙光这么强,当然你要喷也行,如果你吃饱了的话...
花一样的钱,以前可以买到高端,现在只能中端,还必然,sony应该是你主人才对,对你咋样你都得忍着,还得讨好着找理由。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 10:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
简直是废话,因为现在的高端和以前的高端不是一个概念,我一直在问,你觉得怎么样才可以不被喷,原来的你的标准就是花一样的钱,以前的可以买到高端,现在一样可以买到高端?你做梦 ...
我说同期,你说过两年,你还能再明显一点么?
“高端不是同一概念”又是你脑补出来搞笑的吧?ps时代主机价格买什么pc?现在呢?
这是哪门子的必然?

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 10:18 发表

因为我说了,当时pc的成本大头是cpu 内存 硬盘等,哪一样都可以秒ps几个来回,当时pc并不注重3d显示,ps自然可以靠把成本堆3d上来获得这方面的优势
现在情况相反,pc的成本和晶体管基本都给高端3d显卡了,你还指望 ...
不要光会说啊,上点干货,不过顺便一提,当年一片奔腾的价格就不止ps1主机了,你应该和486比比。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 10:24 发表

是啊,现在一块高端显卡的价格也不止ps4了,所以你当时不会拿ps cpu和586比,现在不会拿ps4和高端显卡比,为什么你只能理解前者呢
ps4用得着高端么?i3+270x主机加起来不过差不多的价格,我说了很多遍你咋脑子不是很好,好像一直记不住呢。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 10:24 发表

是啊,现在一块高端显卡的价格也不止ps4了,所以你当时不会拿ps cpu和586比,现在不会拿ps4和高端显卡比,为什么你只能理解前者呢
刨去cpu,gpu发展的速度问题,都比同期,ps4弱势的地位没有改变啊。
你咋提起以前的主机就用顶级配置比,一提起ps4就是弱是必然,双重标准不错啊。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 10:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
是啊,难道这不是必然的?现在主机和pc的成本大头都是图形性能,你怎么可能指望两者花差不多钱效果却大不同?这符合常识么

那我就再贴一次
同期,既然你选择看不见没,我也再说一次,而且以前pc cpu更大头你也没有证明,一直在脑补。

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 10:58 发表
posted by wap, platform: Chrome
我说的是同期啊,同期ps不可能和pc比cpu,同期ps4不可能和pc比gpu,这道理很好理解

当然你要不满也没事,要喷也是自由,我只不过告诉你按照你的标准,也就是比同期高端pc弱就该喷 ...
同期ps和pc为啥不能比cpu?risc的R-3000A不如80486,你确定?

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-30 11:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
当然确定,怎么了
又是脑补确定?上点干货吧,否则只是又一次确定了你啥也不能确定。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博