posted by wap, platform: ZTE N986
其他主机就不谈了

最后胜出的是这两个我相信没有疑问， 不光看销量，看总体

fc， 成功推出40年， 依然魅力不减，开创无数类型游戏，标志着电子游戏成为一种新文化

ps2，毫无疑问开创真正3d游戏时代， 科幻造型的主机， 功能强大的手柄， 以及无数经典游戏和超长生命周期


但最后只能选一个，你选哪个呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2023-7-25 08:58 发表
我选PS2，FC游戏现在一个玩不下去，判定问题太大了，而且比较简陋
PS2游戏现在玩也没那么难以忍受，成本和销量姑且还在一个平衡点上，游戏花样多，现在很多续作在当年都已出现
你这个问题类似于现在最成功的爱疯是1还是4，没太大可比性

最成功的ip绝对是4

ip1-3基本都是实验品

但fc不一样， 强大的功能（相对当时什么雅达利之类）， 完美的兼容性， 甚至还有不错的扩展性， 出道就到达了一个极高的巅峰

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @EVA1  于 2023-7-25 09:11 发表
fc是第一台主机？很难相信主机老油条论坛能有这种回帖

雅达利相当于那种俄罗斯方块机， 只是小玩具， 谈不上主机

都没什么软件怎么叫主机

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥  于 2023-7-25 09:01 发表
销量来说，PS2目前还是官方销量最高，FC确实兼容机海量，但是具体数量不好查证。

至于历史地位，PS2还是类似N64的图形工作站架构，相比PC那时早就出现的通用显存3D显卡，PS2的显存专用化，不灵活。
甚至坐标转换的功能相比N64位于图形核心移动到了位于CPU。
我不认为PS2的历史地位高于PS1，某种程度上我认为PS2就对位PS1，而图形架构更进步的XBOX对比之前图形架构更进步的N64。

真论历史地位，也就2600和FC二选一了，一个开辟了游戏机市场，一个再造了游戏机市场，后世无论怎么样说游戏机已经过时，实际就是再也没有衰退过，没有哪台主机有当救世主的机会。所以PS2和FC里，历史地位我选FC。

我说的排名应该偏向于， 市场， 由玩家定义

至于什么技术突破啥的， 并不是玩家最关心的

玩家最关心的就是机器价格实惠， 软件多， 生命周期长， 有很多超级大作就行

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-7-25 11:16 发表
ps2 手柄也没怎么进步啊…

我觉得在当时已经很好了

关键质量确实好

造型也经典

我记得当时Xbox手柄造型换了好几次

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @sheva1980  于 2023-7-25 11:38 发表
雅达利没什么软件喷了。

相对而言

谁知道雅达利和fc整个生涯有多少软件，比下不就知道了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2023-7-25 14:49 发表
fc和雅达利最大的区别还是游戏形态上吧，FC的游戏类型和现在基本是一致的，雅达利太原始了，和现代游戏差距很大，你可能会用模拟器重玩fc的游戏，但应该不会去玩雅达利的游戏。和ps2比起来我觉得还是FC历史地位高一截。

肯定的

我好歹就当年， 还玩过雅达利机子， 刚好在FC前

雅达利， 就一个摇杆， 一个按钮， 游戏基本就是打飞机， 画面单调

就这东西， 一般人玩两天就腻了把

posted by wap, platform: Chrome
其实我想

如果有技术能直接把fc游戏高清化就好了， 出个新主机， 还是用卡带， 应该有市场

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @acoolbat  于 2023-7-26 09:03 发表
只是高清，而非重制的话，没有多少市场的

FC要的就是像素画面才对味儿

像素是对味

问题是现在显示设备太高了

其实把fc提到480p，也是像素画面，但观感肯定好多了

现在玩fc真要弄个老显示器或电视机才行，很多人搞个老Sony电视玩fc不错

本帖最后由 somesun 于 2023-7-26 09:24 通过手机版编辑