时隔多年想想也挺有趣，当年铃木裕身为街机拳头部门AM2研的部长，对家用机做这么深度定制的设计

然后在移植游戏的时候又不怎么上心，效果不好就骂微软的系统不够好

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-8-29 11:46 发表
posted by wap, platform: Android
土星本身没什么问题，硬件设计上也是一贯水准。如果还是世嘉和任天堂的竞争，土星应该会成功且会压N64一头。

SONY的入局只能说是个意外，有点降维打击的味道。和家电巨头比设计 ...

要谈一贯水准，前一代主机MD反而更具有前瞻性，移植SSF2都能压SFC一头

对手PS用的是namco的system11的互换框架设计，这在当时已经做好了DAYTONA USA正在做VF2的铃木裕眼里也不是什么像样的对手

那么问题来了，执意堆两块SH2究竟用意何在？真以为两台PS2能串联出PS4的效果？

[ 本帖最后由 hanzo 于 2023-8-29 12:03 编辑 ]

引用:

原帖由 脏小鸟 于 2023-8-29 12:01 发表

1996年秋N64姗姗来迟，到1997年秋的北美市场就只剩下任索两家在打了，你的假设只在土星直接占了PS生态位这种情况下有可能，然而世嘉从来就没表现出索尼那种运作能力，渠道上也没那先天优势

最大的问题是N64做的是家用机定制游戏类型，SEGA仍然只能倚重街机开发部

靠什么去在软件层面竞争？VR摄影棚吗。。。

引用:

原帖由 脏小鸟 于 2023-8-29 11:52 发表

双CPU和超频，放到现在来想都是不可思议的昏招，但土星VF1、2移植度都不算低吧

VF1没啥好讨论的，32X就有移植，土星上还做了个remix，作用其实应该接近X1上的士官长合集

VF2画质的劣化是可以接受的，拿掉光影和3D场景，修剪点建模，但比较致命的问题是判定帧率跟街机版也是不同的，街机版的输入手感跟土星版有明显的差异

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-8-29 12:31 发表
posted by wap, platform: Android
我是假设索尼没入局，土星凭借唯一的次世代光碟主机，面对N64卡带机还是有优势的，对欧美那一票开发商更是有吸引力

土星设计没问题，只不过PS1太强了。94年前连3DFX都没诞生，没 ...

PS不强，只是正常思路设计的成本相对平衡的主机，产能也能保证，94年12月发售，出来半年到95年五月底就一百万了（同年还达成了二百万）

各方面看，土星怎么可能没问题

N64也是昏招一堆，继续用卡带是最大的问题，3D明明是最强的，结果贴图跟不上

[ 本帖最后由 hanzo 于 2023-8-29 12:39 编辑 ]

4年后没成本我笑了，没恶意