引用:

原帖由 NamcoFAN2003 于 2007-1-21 18:00 发表
现在刀魂在格斗理念上借鉴了VF,是好事,格斗游戏不能操作太简单的

我倒不这么看，namco的FTG经常在操作要求和招式性能上协调得不够，出招要求再高，通过练习帖子里大部分人都能达到一定的成功率，但是此类招式常被设置得过强，TK里的JF例子一大把，结果是某几代的比赛无比单调。

FTG已经衰落的今天，门槛放低的好处是远远大于为了拉开手感层次而提高出招要求的，现在有哪个高门槛的东西能走红啊——VF4的大热是放低门槛的直接结果，我觉得这才是应该借鉴的。

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-1-21 20:16 编辑 ]

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-22 09:14 发表
从一个格斗爱好者的角度来看，TK4的变化太大了。以前我跟朋友们车轮战TK3能战一天。TK4就没什么人喜欢。尤其是场地限制和倒地追加，简直BT

TK4的系统丰富程度和高度平衡性恰恰是系列之首，我一直认为TK4跟VF3是同品质的

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-1-22 09:54 编辑 ]

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-22 10:17 发表


这两作都是背离了系列精髓的东西，所以都受到大多数系列FANS的诟病。

开玩笑吧？TK5走的TK3的路子是没错，说TK5系统强于TK4的又有几个？不想引太多批评的言论来跑题，VF3在系列中的地位也没啥好重复强调的，不过评价这两个系列我觉得您还欠火候。

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-1-22 10:28 发表
你一个人觉得好并不代表大家都觉得好啊。这个问题没必要和你争论。VF3那奇怪的高低差，出招硬直，难以成立的二择，如果以后的VF都按这个最佳VF系统设计的话，我宁愿不玩VF这个系列了。

我的回帖你仔细看，连“我觉得”这仨字都省了，为啥呢？

还有舜帝帽子和pai的头饰

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-1-22 12:10 编辑 ]