2还可以，后期比镇压好玩一些

强调战斗的沙盘总免不了白开水的倾向

[ 本帖最后由 hanzo 于 2013-8-26 09:19 编辑 ]

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-26 10:58 发表
1代非常棒，最好玩的超级英雄游戏不为过。

喷了，1代总体不如镇压，捧捧2还差不多

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-26 17:42 发表
蝙蝠侠确实做得很好，尤其是再现原著风格上，但是毕竟是版权作，受原著限制，并且很多设定也不是原创。
infamous作为原创的超级英雄，非常好的表现出了一个钓丝到超级英雄的转化，通过玩家的行为，选择，其他NPC对 ...

没那么玄乎，其实就关系到技能树的走向，硬性要求玩两遍罢了，整个剧情里主角真正能跟几个人有互动？所谓的剧情分支有几处？所谓“责任和道德”的感受营造完全是苍白无力的

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-27 00:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

苍白无力喷了 要不就是您没通关 要不就是您冷无缺了 我是蛮震撼的

这游戏善恶还影响居民对你的态度 你可以是大家都惧怕的villain 也可以是大家敬仰崇拜的hero 而这也取决于你怎 ...

你沙盘玩少了，去看看GTA4和大表哥是怎么讲故事刻画主角的吧

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-27 08:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了 你沙盘玩的未必有我多

那就是玩得很水，否则就不会持有你现在的标准，infamous的叙事和流程安排完全是勉强60分水平而已

引用:

原帖由 BigBoaBoy 于 2013-8-27 15:17 发表


画面气氛？你是意思是气氛和画面成正比？还是气氛就是画面？什么时候身临其境代表形容特效了？更何况RDR那画面压根儿谈不上身临其境。
既然你都说不懂特效了，那上来就胡乱反驳不怕丢人现眼吗？

你真的为infamous2找错了对手了，大表哥的画面表现不好，本世代就没有能玩的沙盘了

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-27 19:20 发表

玩的水喷了，一定要和你观点一致才叫玩的不水吗。你觉得只有60分是因为你玩的水吗

不需要跟我观点一致，你只需要简单列一列GTA和大表哥里全程可以互动的NPC数量，剧情任务数量，分支数量，再问问自己有没有认真玩过就行了

infamous的叙事相比之下是个什么位置你就清楚了，我觉得比KZ要好是肯定的

引用:

原帖由 Xerxes 于 2013-8-28 10:37 发表

infamous的制作成本和GTA4和大表哥能比吗？数量又不是决定性的。这游戏就神在把超级英雄体彩和沙箱融合的很好，你能很好的体验到具有超级能力在城市里的感觉，城市居民对你的所作所为的反应。至于故事，里面的道德 ...

所以非要说infamous的叙事和气氛如何如何牛逼是不合适的，PS3也有大表哥和GTA，你可以认真玩一下再作评价