现在X1的死穴根本不光是价格问题，而是卖点不足

砍掉K2只会让X1最独特的卖点消失，所以MS哪怕再狠狠打折也不会阉割掉K2，让自家主机卸去趁手兵刃，拖着孱弱之躯跟对手打这场无望的战役，这点上K2的意义跟当年的HD DVD完全不一样

X1的翻身指望真的不多，就像我在辞旧帖里说的，如果没有高度发挥K2优势的应用或者游戏出来，这台主机是毫无竞争力的，在线点播和一体化方案已经是潮流，一台昂贵的机顶盒要来干嘛？

[ 本帖最后由 hanzo 于 2014-2-12 22:07 编辑 ]

引用:

原帖由 小色 于 2014-2-12 22:08 发表
砍掉K2出低价版打价格战是肯定的，只不过不可能是现在，在市场普及率没到达一定程度的情况下是绝壁是搬石头砸自己脚，这世代微软就看LIVE和K2的策略了，目前情况确实不乐观

问题是砍掉K2之后就有理由买这台机器了么

引用:

原帖由 grammyliu 于 2014-2-12 22:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软有独占啊，泰坦佛，基佬战争就能值回299的票价对于我来说，更不用说对于很多人来说的halo了。

一台主机关系到厂商至少四五年的整体战略，微软再有钱，以X1的机能水平，也很难保住多少新生独占品牌的

况且MS的股东也不允许这么瞎搞，每年砸钱保一两个独占可以，要在一个完全竞争市场上扭过价格优势+消费信心这个大腿，除非盖茨买通上帝

引用:

原帖由 grammyliu 于 2014-2-12 22:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

x360的成功靠的也是啃奶？

XO的成功是微软的经典案例了

当时对手索尼的行销手段过于老套，对于玩家需求的把握度不够，定价折射出的盲目信心，这几点也帮了XO的大忙，可惜的是X1全占

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-12 22:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

360凭借高机能低价格先发优势外加超强早期软件整容，最后的结果无非就是从xbox时代的第二混成第三罢了。

上个世代无非是ps3相对失败而被360抢走了市场，ps3上可以总结的失败教训 ...

从我购入XO开始，惊喜持续了至少3年

为了SF2去找雷飞买点卡兑换游戏，充live金会员时候的兴奋，玩halo3beta的满足感是我游戏生涯难以忘怀的巅峰体验

MS在上个世代确实给了玩家很好的关注度，索尼在同时代差很多很多

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-12 22:44 发表

自从索尼卧底don和kinect出现后，情况就不同了

所以我也一直认为本世代前期的XO玩家和后期的双机玩家是最有幸福感的

那些死死抱着一台机器打嘴炮的都土鳖了