» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 我擦,从此不再说老婆SMART坏话了,太牛逼了

posted by wap, platform: Chrome
一直都说SMART很垃圾,驾驶感和拖拉机一样。刚才看到这个碰撞测试视频,彻底被震撼了。太尼玛牛逼了。
http://v.youku.com/v_show/id_XNzI4Njk2NjA4.html?from=s1.8-1-1.2

VS 其他微型车



50公里时速 50%面积 VS 奔驰S






110公里时速撞墙




[ 本帖最后由 waller 于 2015-11-17 12:07 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

好坚固的小鸡蛋!虽然和S对撞翻车了,但是车内人员还是安全的。110公里撞墙,虽然箱体基本没变形,但是车内人员估计够呛,方向盘戳出来了,不过已经让人叹为观止了,1.1吨的微型车能做到这个份上。



TOP

引用:
原帖由 hkt3010 于 2015-11-17 12:35 发表
嗯,车身是足够坚固了,唯一的问题就是车太小太轻,被别的车一碰容易失控或者翻滚
翻滚刚好可以卸力,只要箱体不变形,翻滚不会有啥大问题。除非在山道上,或者翻滚到对向车道,造成2次撞击。


TOP

引用:
原帖由 雾桑 于 2015-11-17 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
也就能50公里了,100公里的话惨得不要不要的,物理规律没法破
看看那个110公里撞墙

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @yyss527  于 2015-11-18 00:45 发表
和大车对撞死相不难看是以为大车有足够的溃缩区,只要保证A柱以后不变形就行了,SMART就这么短一车,车头距离乘员舱本来就没有多少空间,可以溃缩的空间要少得多,才造成了死相好看的假象

还有就是翻滚的后果是极其严重的,不然你以为为啥赛车都要防滚架+四点安全带
说的是驾驶舱的强度,老溃缩溃缩的,你把驾驶舱溃缩了试试?水泥墙不会溃缩吧?样子也不难看哦。a柱基本没变形

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @rb  于 2015-11-18 22:46 发表
那你就开着斯玛特对着集卡撞呗,怕啥。
管理员就这素质,呵呵。
他说因为大车溃缩区大,所以smart死相才不难看,我说撞墙没有溃缩了,箱体变形依然很小,证明箱体的确挺结实,逻辑上有问题么?我也没说这车比大车厉害啊?我哪句说过么?你找出来看看!只不过原来在我心里这车非常垃圾,我常对老婆说去掉标只值4万,所以看到这视频觉得有点难以置信。还撞集卡!这算人身攻击么?

本帖最后由 waller 于 2015-11-18 23:37 通过手机版编辑
本帖最近评分记录
  • 雾桑 激骚 +1 拍拍肩膀 2015-11-19 11:47

TOP

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2015-11-18 00:48 发表
lz试试新款 驾驶挺舒服的
不想再换smart了,等mx5来了去试驾下,如果满意就给老婆换mx5,我也可以换着开开。说实话对328的底盘还是不太满意。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博