posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱  于 2025-7-31 23:29 发表
随便吧，跟你这样无理搅三分的没什么可说的。

咱们看看理想怎么回应吧，做了两天缩头乌龟了

这种蹭流量的声明有啥用？有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣，这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉，等啥呢？现在理想说要复测，还可以直播，看乘龙怎么回应了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2025-8-1 00:03 发表
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着

咋那么像逃跑之前放狠话的那句  ‘’你给我等着‘’ 啊。

本帖最后由 waller 于 2025-8-1 00:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2025-8-1 00:03 发表
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼

不信你就等着

我上面回你的咋不回应啊？我选错了啥那段？别缩啊。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熏洋葱  于 2025-8-1 00:24 发表
好家伙，理想拿着乘龙对撞，我且不论理想到底做没做手脚，乘龙发个声明叫“蹭流量”？牛逼，果然是理想粉丝！

也不用看后续了，直接进黑名单吧您呐。

爱进不进，你谁啊。到时候有结果了@你别借口看不到就行。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2025-8-1 09:32 发表
我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz

呵呵，那你是说所有学理想的车企都是sb对吗？你这一榔头下去打翻了不少人呢。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2025-8-1 12:37 发表
一个两吨的小车把8T大卡撞飞，你这一榔头下去打翻了多少人？学物理的、学汽车的，搞安全的都包括进去了
我大概明白你们这些人的想法了，就是跟自己利益无关的，不是自己粉的品牌，死活随意，一旦涉及到跟自己有关系的，有可能让别人认为自己选了个垃圾的时候，马上就爆炸了，草天草地草所有！说白了极端自私，到这里还是人之常情，自私是人类的特点，可以理解，但无法理解的就是为了掩饰尴尬开始不尊重科学，睁眼说瞎话，无视任何规律规则，只要能给自己喜欢的品牌洗白，可以把黑的说成白的，或者对明显的bug完全无视，一副死猪不怕开水烫的架势

本帖最后由 sunner 于 202581 12:55 通过手机版编辑

从你的回复可以看出你的逻辑能力一塌糊涂，只会人身攻击和扣帽子，我说明的点和问你的问题一概不正面回复，火气还特别大。是生活过得不如意吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nirdra  于 2025-8-1 15:59 发表
lz理解不了这层关系，更不明白他这种风格的发言只会让一般消费者对理想更加厌恶

没所谓，理想问世以来一路都是逆风局，哪一次出新车不是满屏恶意？爱喜欢不喜欢爱厌恶不厌恶。无所谓。我的风格就是有事说事，摆事实讲道理，不像你们这些人，除了人身攻击和扣帽子还有点啥？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nirdra  于 2025-8-1 17:00 发表
我可没攻击你，说的就是撞卡车这事，大公司偶尔营销犯错很正常，华为小米都有，正常操作诚恳道歉冷处理低调略过，但看下B站抖音上那些顽固发言实在太愚蠢了，理想的营销可不是没心眼，你能得出这样的结论是你自己没心眼

中国汽研撞卡车不是第一次了，极狐也撞过，也把卡车撞的弹起，华为也撞过，都是这个super crash 系列，一点波澜没有。怎么就理想撞了后那么多事呢？这个叫营销犯错吗？这是犯法，刑事犯罪。大公司法务部吃干饭的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mmismm  于 2025-8-1 17:22 发表
之前也撞磕头了吗

车轮也离地了，弹起来了，但没磕头。同一个机构，同一个卡车，同一个碰撞系列。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sunner  于 2025-8-2 14:18 发表
【理想I8对撞神迹？其实是导演作品！哔哩哔哩】 https://b23.tv/XIc5SB7
大家看看吧，lz肯定是忽略的，毕竟理想太没心眼了

所以呢？又符合物理规则了吗？你们原来的观点不是违反物理规则在车上做了手脚吗？撞击速度的问题我看直播时就发现了，本来理想说的就是相对速度。从来也没说两车速度一样。速度越快动量越大是没错，但是这个动量最后一样会作用在自己车上，别忘记力的作用是相互的。如果i8不够硬，动量大了后就算能撞起卡车，自己的车头也会崩溃。所以这个碰撞到底符合不符合物理规则啊？
在理想表示可以直播复测后，乘龙又出了个声明，里面的关键词是1旧车，2不符合真实道路情况。没有之前那种说作弊动手脚的暗示了。并表示要你好我好大家好。这事大概率就这么不了了之了。至于网上的物理帝们有没有被打脸，这个大家是不在意的。

posted by wap, platform: Android
另外再说一句，我这贴本来说的是续航测试的标准问题。结果被有心人给歪楼到撞卡车上了。现在网上还有大把的人抓着120只有400多公里说事呢，就续航测试标准这事本身难道不是理想自己的策略失误？明明实测高速120公里巡航可以跑500以上的。现在还多了一个解释成本。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nirdra  于 2025-8-2 16:11 发表
两码事，他要是提车了只能证明自己是真实买家而不是troll，但发帖论证的观点还是不成立
就i8发布前后官方的种种行为，虽然理想的营销肯定不是全员坏逼，但部分营销负责人肯定是比较下作的，受制于舆论满肚子坏水的功力还没有全部发挥，跟没心眼两码事

我在土澳，我想提车也心有余力不足。这次不过回来办事。之前的理想是老爸买的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @路人甲乙丙丁  于 2025-8-2 19:50 发表
土澳现在充电方便么？还是增程会更适用一些？

土澳最合适的就是一辆大增程全家代步加出远门，一辆小纯电市区买菜代步。充电方便在于家家都有车库，有太阳能，还有中午三小时免费用电的offer，在市区代步非常好。但是出远门，公共充电桩很少，很破，特斯拉还有些自己的桩，别的牌子只能找第三方的桩，局限非常大。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nirdra  于 2025-8-2 22:45 发表
因为李斌这个人给我的观感很low，所以屏蔽了蔚来的新闻，不了解他们营销。华为是更下作啊，我完全同意
但回到这个帖子的原点，理想上至老板下至员工是白莲花？lz的发言是不是显得智商不足？
正面回答嘛，不要我说A你又非扯到B

我的主楼发言有什么问题？你不是在偷换概念吗？就这个续航测试，你发表了什么观点？有吗？除了扣帽子？就不能就事论事吗？另外到现在都没说清楚，撞卡车到底符不符合物理规则啊？