以下是不考虑解析度的前提

我个人认为的:

GC实际画面比GFMX440强(P4 1.8 256MB)

PS2画面比GFFX5200弱(P4 3.0 512MB)

360画面比1950强点(2.6双核,2G)

PS3个别游戏画面,跟GF9600MGT差不多(2.8 双核 T9600 2G)

以上几种配置的电脑我因为都用过很长时间,所以有体会(PS:系统全是XP)

我不考虑数据,也不看指标,解析度我也不在乎

(反正我电脑接上电视也只能到我电视的最高1080P)

我就用我自己的眼睛,看出来是这个样子

引用:

原帖由 hourousha 于 2009-8-6 11:19 发表

S3 Virge还真没啥马赛克，我还用它玩过古墓丽影2
有马赛克的是Matrox Mystique(220)，速度快，但没双线过滤。

S3 我用过本上的一种集成的,4-32MB显存,内存120MB,P3 800MHZ

用PS模拟器运行古墓丽影4,640X480...

引用:

原帖由 lazybone 于 2009-8-6 12:56 发表



无语了，gf3 画面 秒杀ps2，咱也不说分辨率，就说特效，用得着gf5200 出来么？

gf9600mgt 是啥？ 移动版的9600? 拜托，那是相当于台式机的8600，蛮符合ps3 的7900gs 级别的显卡性能

你无语了,但是你也不得不承认我说的是对的~

我说的那两句话没错~你不是也没反驳么~

PS2画面比GFFX5200弱(P4 3.0 512MB)

PS3个别游戏画面,跟GF9600MGT差不多

既然你观点和我的一样~你无语个毛啊~

引用:

原帖由 lazybone 于 2009-8-6 14:23 发表



按你的说法延伸一下：ps1 画面比gf 295弱（i7 8g）

是这个意思么？

这可是你自己说的,别扣别人头上哦~
这不是我的说法延伸,这是你自己脑内补完~

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-8-6 13:23 发表

9600mgt能玩显卡危机——别管是不是幻灯片，ps3可做不到。

我只说了,PS3个别游戏达到9600mgt,也没说PS3整体达到9600mgt哦~