引用:

原帖由 clond 于 2008-1-3 13:33 发表
好吧，你还不死心，历史上没有任何一个标配体感手柄的家用机赢了，有反例么？前年以前中国卫星还上不了月球呢T

左躲右闪到体感来了？前面终于找不出词了？

请不要再垂死挣扎了，你现在说的属于既没有正例也没有反例的东西，可以说这是“没有先例”，没有先例，如何谈得上正例或者反例呢？

而我要你们拿出的反例，是在已经有很多先例，且到目前为止这些先例全部都是正例的情况下，你要通过举出反例来辩驳目前已经有很多正例证实的事物这样一个过程。你明白了么？

连先例都没有，你要证实什么？你要反驳什么？莫名其妙啊。

别再搞错了，先确定有没有先例，再跟别人说举反例，没有先例的东西你打算让别人举什么？

猜测也罢，但只要知道厂商所说定位不一定是它真正定位，能理解吧？

sfc就算同样是64色同显也照样能把md干倒，人家上面很多游戏只显示64色，其他大量颜色都被定义为黑。你证实不了人们买sfc是冲着256色的同显去的吧？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-1-3 13:43 发表


SFC 音效品質比MD高，一些跨平台遊戲就已經驗證Sony SPC700在當時的技術先進。

最初测试的时候，sony的工作人员发现和当时md的fm音源相比，sfc的pcm8音源反而效果略逊一筹（尤其是频率宽度，只有在人语的模拟上比md强很多）。但当时也来不及再调整了。

某些跨平台游戏音效sfc较优是因为制作方的问题。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 13:48 发表

等你真有钱买了55寸的等离子电视,而不是靠装B充胖吹牛来现世的时候,:D
大家也就能找到正例了.

大家何必要找正例，我已经都替大家找了到了，您的大家要找反例才对。

哎呀，真是念念不忘啊，我家买了个55吋电视让您这么嫉妒，真想不到，我刺激您刺激得太深了，我有罪啊！

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 13:51 发表


承认是猜测就行，我们现在关于未来的只能是猜测，将来怎样，照我说的，走着看了。

“发色带来的高画质是帮助SFC获胜的重要因素”这个观点和“人们买SFC是冲着256色同显去的”是截然不同的两个观点，不要偷换。 ...

走着什么看，看到的都是我的正例，看到的都是您举不出反例的表情？:D

您不妨给个权威说法，到底有多少人是因为画质舍md就sfc的，我记得就画质来说，md的游戏好像也有很多画质一流的。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 13:54 发表


你家的8万块的电视是你吹出来的,
整个TG谁都知道,包括任饭:D

何必打肿脸充胖子呢
影响很恶劣哦.

猛男乙又一次艰难地从不利的舌战中找到了顾左右而言他的突破口:D 鼓掌！

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 14:01 发表



你哪有正例？我的才是正例。:D

我是说SFC画面优势是获胜重要因素，你要权威说法的话，那你不妨也给我个权威说法，到底有多少人选择SFC完全没考虑画质的因素。

我举的正例，人们不因机能问题舍fc就pce，不因机能问题舍sfc就neogeo。

您要反对我的说法，要证实机能差得多，就不能获胜，或者不算一代主机，我要您的反例。您拿不出一个。

事实上，无论是fc与pce、sfc和neogeo的机能相差怎样大，人们仍然把它们看成一代主机，这不是你否认就可以改变的，也不是你捂住眼睛就可以消失不见的。总之一句话，这个世界并不是你说了能算的。现在全世界几乎所有人都把wii和ps3、xo算成一代，这是您不承认就能有所变更的吗？

很简单，sfc上的马里奥，就是64色同显，一个马里奥奠定胜局。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-1-3 14:09 发表
雷帝真的認為MD音效晶片的輸出素質高於SFC嗎? 從硬體規格上來看(英文WIKIPEDIA有兩者詳盡資料),也看不出Sony SPC 700哪裡技術落後.

http://en.wikipedia.org/wiki/SPC700

这个不是我的看法，是来自于我看过的文章（但不是叶x的那一篇）。

行了，我先干活了，回头等我干完活后再说。

怎么你存心不让我干活怎么着？好，那我就陪你！

sfc和md是你举出来的，你要我提出如wii和xops3这样的例子，我举的是两个：fc vs pce sfc vs neogeo 没错吧？我这两个例子举了这么多遍，你是眼神不好还是忘性大？居然还告诉我“以前就没有Wii如今和P3/X3类似的情况”？你瞎了你？c vs pce sfc vs neogeo，这两个例子就是今日非常标准的wii vs ps3模式，看清楚了没有？说话！（别人举出了例子，找了半天客观理由，到现在居然说自己没看见？）

我说过，定位问题ps3的毛病一点也不比neogeo高明到哪里去，换了个形式，但结果完全一样，懂不懂？

sfc和neogeo的机能谁高？最后问你一遍，甭再给我找什么定位之类的客观原因，我就问机能，你要说neogeo高，很好，没有其他问题，这个辩题结束。说sfc高，我佩服你的胡说能力。这个辩题也结束。

dc的目标是“打败ps”，先把这个问题搞清楚。别再露怯。

发觉失败者都特别喜欢找理由。

neogeo被sfc打败就说“定位不同”，ss被ps打败就说游戏性不被理解，psp被ds打败就说n不讲游戏规则。反正总有理由，反正总是世界不对，你们正确。

败了就是败了，找什么理由？最看不起得就是这种明明失败，不找自身原因整天怨天尤人的渣滓。

你们家街机长得这模样？

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 15:00 发表



1.你是不是不知道NGO和NGO-CD的区别？

2.我开始说是便携式街机，有什么不妥吗？NGO本来就是特例，从发售到购买人群到软件，你非要和SFC放在一起比较。:D

不见棺材不落泪！

http://auction1.taobao.com/aucti ... 7b0a59f3a8b25.jhtml

你不是很在意定位吗？
————————————————
机皇（NEO-GEO）

SNK自己的家用主机，采用双16位CPU，以卡带为媒体，出生于超任时期。当时由于价格过于昂贵，很多玩家无缘玩到，其中的游戏多为SNK自己移植的街机游戏，软件上虽为数不多，不过都堪称经典，属于令人极度渴望拥有的类型。

————————————————

人家举出例子，你说是“特例”，真是，fc vs pce，是不是又是“特例”？真是天下无处不特例啊

人家举什么例子你都当特例，那还说个p？你自己定义好了。

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2008-1-3 15:17 编辑 ]

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 15:20 发表



一个淘宝可以解释NGO的定位……你太欢乐了……

FC和PCE，前面我说了你又不看，情况和今天Wii以及P3/X3完全不同吧，机能的差距范围能相提并论么？

我给你看淘宝时让你看看neogeo的卡带机长得什么模样。:D

哦，neogeo是“特例”，pce则是“完全不同”，可就是死活说不出到底这个特例究竟怎么个特法（只会死抓着neogeo上都是街机游戏，我倒想问，难道snk就不想让第三方在neo上做点别的？人家拿枪逼着第三方了“你只许在neogeo上做街机游戏！”了？）就是死活说不出到底完全不同不同在什么地方。

pce能同显256色，许多参数比md还要强！你说呢？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 15:23 发表


呵呵,这贴子乱吧...
我来给你阐述下战局.

雷帝由于水平问题,到目前已经完全插不上话了,他写了一大通,也没有人理他.:D

另一位ryuetsuya呢,开始倒还是在根据事实战一些理论,
到了后来,他自己也搞不清状况 ...

你算哪一号，这里哪一位的石门水库大门没关上又把您露出来了？