引用:

原帖由 阿卡 于 2008-1-3 15:31 发表
看了半天才发现

雷帝在胡搅蛮缠，一个胡搅蛮缠的人自然不会败，至少他认为自己不会败～～

要说反例，好，我说任天堂FC的机能比雅达利的强，你又说任天堂和它不是一个时代的！好吧，说PS和SS，你又说还有N64，我 ...

胡搅蛮缠？您还是先把这个定义搞清楚再来插话。

所谓胡搅蛮缠，是指没有任何依据，凭空说白话，不能让人信服而又要缠着别人，用自己没有依据的歪理来无视别人的大量可信实在的论据，这叫做胡搅蛮缠。

在本贴，我已经提供出大量的论据，包括正面的（wii依托蓝海取得优势），反面的（sfc机能只有neogeo的数十分之一，但却轻取后者）。而所有自称要和我辩的人1提不出任何凭依理据，2拿不出任何有利证物，只是以无度的插科打诨混淆视听，并否认别人的例子，谓之“特例”“完全不同”，却又说不出任何道理。相比较，谁才是胡搅蛮缠？大家都有数。

说一千道一万“证据”二字才是硬道理，拿出一条证据，比多说一万句废话更有力，我问你，到现在为止，他们谁拿得出哪怕一个证据？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 15:41 发表

今天不开会乐么?
码那么多字干啥?
所有人都知道你是个joke,没人会对你认真的:D

你是什么东西？会说话？

从现在起，拿不出证据的辩论对手，我一概不把他当人视之。

引用:

原帖由 常遇春 于 2008-1-3 15:24 发表
我只想劝一下LZ，得理需饶人，这才是真正的大将风度。

当年S饭气焰嚣张不假，难道N饭现在也要来个因果报应。

须知盛衰终有轮回，今日君笑他人，不知他日谁人笑君......

望三思后行

容人之事，留给你去做就行了。

我早已经下定决心，就算是我一个人，也要做那痛打落水狗的分子

我向来不相信矛盾是可以和稀泥和平的，我没学会周树人先生什么好的习性，但只有“一个也不放过”这一条我是要贯彻到底的。

对某些人来说，不用狠药，他就是死活转不过弯子，既然如此，就让我做这剂狠药好了。

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-1-3 15:45 发表


实际上你让别人拿出所谓的证据就是胡搅蛮缠的一种方式，同一时代机能强取胜的例子，PS相对SS难道不就是例子么？你非要拿N64和64DD来反驳，却不知N64和64DD推出的时候，PS已经大局已定，这个时候再推出任何机能再 ...

n64推出时，不到一个月销售出180万，这是ps用了一年半时间才达到的。

胜局已定？这话说给自己听去吧。

你好像连3do是对准谁的都不知道，3do是93年出的，对付的是sfc，先生，搞明白，那时候别说n64，连u64这个名字还没出现呢，3do对付谁，空气？

dc是对付谁的，我好像早就说了，dc是sega用来对付ps的，不是ps2的，这恰恰说明sega的机能论最惨重的失败，人家ps2刚出了没几个月dc就完了。你不会告诉我ps2几个月就能达到dc的销量吧，dc怎么死的？是被ps打败的啊！这个高机能主机居然连机能落后自己一代的ps都打不过，还说什么？你还纠正我？先去温习一下历史再来吧！（到最后还是没说出到底不同在哪里。同志，说得出来说不出来？我不勉强你哦，不能说就别说。老实认输，我不笑话你）


完全兼容跟它是不是家用机有关么？主机价格跟它是不是家用机有关么？游戏价格跟它是不是家用机有关么？购买人群和它是不是家用机有关么？人家出不出街机游戏和人家是不是家用机有关么？你到底想说明它到底哪里决定着它不是家用机？它没有把大机箱让人搬回去吧？它没有要投币才能玩吧，它不是换游戏必须换主板吧？这三点都是街机基本特征，它不具备，它是家用机还是街机？

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 16:04 发表





我是很不想转入这种对人身进行评价的论战的。

痛打落水狗很好，不过小心自己落水的次数不要太多，最近你落水的时候不少，有时候我这样喜欢寻求平衡的人想帮你都不知道从何说起……

我还没沦落到要您这样缺乏常识又不顾事实的人来辩护，说实话，您这样的人来给我辩护，我反而会相当困扰，您还是始终作为我的对立面，这样我会觉得对付你们那边的人更容易一些。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-1-3 15:58 发表

人家是在给你落场势,你倒好,打个电筒光,往天上爬开了

事实上,大家都在看你活生生的揍自己的脸,:D
并不是你的论据不够,而是你的能力有限.
就甭往你脸上贴金了

看来猛男乙先生也承认对方有证据。

对方有证据，是猛男乙确认的，而对方能力够不够，是猛男乙自己认定的。

也就是说双方都能确认的是“马甲雷拥有证据，猛男乙没有证据”。

很好

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 16:15 发表



很好，你的常识就是3DO和SFC是一代机器，取胜又这么容易，既然这样，尽量少让我在某些贴里看到欢乐众人的场面出现吧。

我说过3do是sfc的同代主机？

能不能请你不要再自作聪明。

我只是要告诉你，3do并不是被n64或者ps这些主机打败的。

它是松下公司对付sfc而生产出来的，而它在96年初已经惨败，而当时ps的销量统共不过200万，3do不是因为机能不如n64而被n64这些主机打败，而是它挑战sfc地位失败，也就是说3do是被机能落后于它将近一代的sfc消灭的，懂吗？大先生？

以后您真要好好学学语文，把别人的意思搞明白再说，好吗？

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 16:13 发表



恩，神论再现，3DO是和SFC一代的游戏机，DC是和PS一代的游戏机，你想说这个，是不是？这是你温习历史半天得出的结论？欢乐。

我说的是便携式街机，定位和SFC完全不同，跟它是否需要投币有关么？是否 ...

3do的问题已经说了。
同样，dc的败因是因为它斗不过ps，而不是它斗不过gc和xb，它好像根本没活到和gcxb交手的那时代。

对，sfc昔日打败neogeo，定位不同，wii今日骑在ps3头上，还是定位不同。连理由都编得如此心有灵犀，不愧是……

对！誓死不承认neogeo是家用机，宁可自己造一个街机便携版的词也不能承认，就像今天不承认wii和ps3都是家用机一样，铁嘴钢牙，不能认！认了就输了！

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2008-1-3 16:27 编辑 ]

抢400

流川枫先生提出的这两个“证据”，不仅不能说明性能的重要性，反而证明了“如果只重机能，不仅无法取胜，甚至连要对付的机能落后自己一代的前世代主机都把自己轻而易举消灭”这个道理。

所以说，流川枫先生就这样保持与我的对立，对我实在是有莫大的好处。

3do的问题自己找，我发言在前，不想再免费为您找帖子。

dc的失败是被ps打败，你先要搞清，杀dc的凶手是ps，不是ngc，它并不是因为“机能不如gc，所以是死于gc之手”而是它“游戏不如ps，死于ps之手”。我是否把这两个关系给您讲明白了？

sfc打败了neogeo是日本游戏界公认的，去推翻人家的观点吧。

我为什么要找？你的问题跟主题根本无关，我现在只要问你neogeo是不是家用机，是还是不是？回答！

我只知道大猩猩对wii60的说法是“任天堂的主机产品和其他游戏主机产品必然要产生竞争”。

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 16:45 发表
有趣的是，“只重机能”就能取胜，那一直是你在自说自话。

我的观念一向是机能不是万能，但不是万万不能。前面我就说你是要我强调200楼么？现在看来是要我强调到800楼。

我恰恰要反驳你的“机能不是万万不能”，你提出的两个“证据”（3do和dc），倒反而是支持了我的观点。这两个主机，空有高机能，却连上一代主机都斗不过。真是让人莞尔啊

我还有什么好说的呢？

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-1-3 16:53 发表
恩，既然这么言之绰绰，3DO是被SFC打败的，一定是有证据罗，拿出来吧，我等看。

我也没说DC是被NGC打败的啊，我说的不是PS2么，你说DC是死于PS之手不是PS2，那一定也是有证据罗。我等看你一向强调的证据。

日本 ...

3do正式退出主机大战是在96年初，或者更精确些可以算在2月14日sq正式宣布ff7登陆ps的那一天。我想不用提醒你当时ps卖了多少台吧？95年~96年初正是sfc大发威的年份。

sega宣布正式退出游戏硬件市场是在哪一年？2000年。我想也不用提醒您ps2是哪一年推出的，在dc宣布退出时它才买了几个月吧。一个主机原来是被推出才几个月的新主机打翻，真是天下奇闻啊。好歹也要有点追的过程吧？要说dq7在2000年退出真是不好，怎么就把dc揍得死去活来？

我好像从来没否认3do属于ps一代，dc属于ps2一代。正因为如此，它们的失败才更有看头，一个死于sfc，一个死于ps