引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 12:23 发表
你不是说巨硬为了环保不惜一切么？


求原文

服了，每个回复都是歪曲他人原话，脸皮厚度无敌了

怎么歪曲了？你不是这个意思是什么？

06年查出问题都不换，还是什么问题？你说呀？

怎么老说别人歪曲，就是不说歪曲什么了？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 12:31 发表




你说什么和我无关，问题是明明是你在说我啊...

对呀，我说你的言论荒诞，怎么了？你现在证明出什么了？

巨硬是活雷锋不戴雷达表？嗯？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 12:31 发表

是我说的
什么时候说是为了环保不换的？

你说的呀，既然含铅焊料是成熟技术，不存在成本比低铅焊料更高的问题，而质量问题06年它就查出来了，却死也不换，宁可十几亿延保，你还说人家环保不像任地狱，那还有什么其它意思，你说吧。

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 12:33 发表

因为中途换成本高，我都说了100遍了

没有隐患，200w一块显卡都轻松搞定，不要说比显卡大得多的系统了

问题是人家不高啊。换个焊料成本在哪儿？说说看，人家还是成熟技术，你巨硬还是外厂代工，人家没有含铅焊料设备需要你给它添购啊？

高在哪儿，你说出来啊/

是这个代工厂没有这个设备么？

这个东西是成熟技术居然连设备都没有。

那你能不能一边继续开发三红机一边准备？

再不济你巨硬换个代工厂不行啊？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 12:36 发表

那我确实不是这个意思啊
你要么找到我的原话好吗？
你不能理解也别脑补我的想法啊

你自己说得呀。我说的那个意思不是你表达出来的？

哪个，你说呀？

怎么就是说不出来呢？

快点儿说呀？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 12:42 发表
我草，前面还在质疑我说的转换工艺成本高，现在又在问我为什么说微软不转换工艺不是因为环保了

这轱辘话战斗力太强，你随便吧

对呀，这是你自相矛盾对不对？

你说成本高，但人家的信息显示这是成熟技术，成本不可能比巨硬当时用的技术更高，然后你又说是为了环保，我才说是不是为了环保就不要质量了，你又说不是。

你说话呢还是放气呢？

哪里证明了，你是想说我们环保的巨人巨硬准备用含铅焊料啊？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 12:53 发表
生产线需要配套，换一种焊接工艺可能涉及多道工序和多种设备
换代工厂？还不是要重新布置，这成本谁出？合同不看了？

总之，既然你承认05年的360可以避免三红，那么其他就没有意义，你再质疑13年微软的设计能力也 ...

请把证据拿出来给我看，哪些工序，什么设备？

换代工厂怎么了，这毕竟比十几亿的美元损失好吧？

你怎么不会算账呢？

05年是可以避免，但根据你的说法它避免不了，又要环保又要怎么着，所以这个办法没有用啊，你还没有证明出13年它就一定能回避这个问题，不是说了么，除非是它不环保了。是吗？

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 12:42 发表

高不高你知道啊？
怎么有你这么无耻的，拿脑补当论据用的？

当然不高啊，如果说这是成熟技术，且低铅焊料技术还不成熟，那就说明代工厂里必然有这个设备。只是巨硬要求了另外的条件才改，对不对？如果说巨硬要改回来，那有什么困难啊？你一个焊料技术要跟多少技术搭配，给我说说，别满嘴跑火车。

引用:

原帖由 tdka 于 2012-9-16 13:01 发表
唉，这么多年过去了，无铅焊接工艺早就成熟了，你愿意继续担心也随便你吧

成熟也没用啊，这个东西你知道它到底是因为什么才脱开啊？

如果说它解决不了散热问题，就算低铅焊料成熟了不一样可能出问题么？

你现在什么都没解释出来，怎么阐述你的论点呢？

现在就是因为你无视这种可能，才导致你现在如此境地，你YY什么wiiu大规模故障我也不阻拦，不过人家WIIU大抵不会因为功率高，散热差而导致什么焊料脱开这种事，能被70w的功率热度烧开的焊料恐怕非常稀少呢。（好吧，其实我也不能保证200W的功率能烧开什么，）

至于说谁无视什么技术，这里谁提到技术了？好像都是杠神，而杠神提到的技术持之以恒地抽杠神的耳光，导致现在都不敢再说什么环保问题，到底是谁无视了所谓的“技术”。已经尽人皆知。而巨硬会不会出问题，这个不是谁相信不相信能决定的，还是那句话“目前巨硬还没有证实过它能在制造200W的新机器时保证足够质量的例子”。这个是客观存在的现实，我想一般消费者对巨硬的新产品到底是信任还是不信，都是他们自己的事，我只是点出一个实际情况而已，明白了？

现在就是因为你无视这种可能，才导致你现在如此境地，你YY什么wiiu大规模故障我也不阻拦，不过人家WIIU大抵不会因为功率高，散热差而导致什么焊料脱开这种事，能被70w的功率热度烧开的焊料恐怕非常稀少呢。（好吧，其实我也不能保证200W的功率能烧开什么，）

至于说谁无视什么技术，这里谁提到技术了？好像都是杠神，而杠神提到的技术持之以恒地抽杠神的耳光，导致现在都不敢再说什么环保问题，到底是谁无视了所谓的“技术”。已经尽人皆知。而巨硬会不会出问题，这个不是谁相信不相信能决定的，还是那句话“目前巨硬还没有证实过它能在制造200W的新机器时保证足够质量的例子”。这个是客观存在的现实，我想一般消费者对巨硬的新产品到底是信任还是不信，都是他们自己的事，我只是点出一个实际情况而已，明白了？

的确，如果它们都有WIIU的厚度和排气孔，那就更有说服力了。

不知所云，人家有厚度和排气孔至少说明人家“有条件”把散热做好，跟性能有P关系？

慌不择言连说什么都糊涂了？