» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 惊现北美市场决胜论

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:30 发表


作为一个日本主机厂商,它不能赢得日本本土市场当然会失败
自己的家都守不住,还谈什么成功啊
哦,xb是米人的主机,守住它的米土了吗?

人家怎么2002年就把你打的落花流水?别再扯到gta上,gta3是2003年才登陆的。


TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:24 发表


难道北美市场是靠日式游戏制胜的?
你难道认为对于北美消费者而言,日式游戏比美式游戏更有吸引力?
对,你真聪明,北米市场拿下就是日本游戏的功劳,ff10、mgs2、dmc等等,这些在日本市场中才会诞生的品牌轻而易举地把有光环助阵的xb送进坟墓,在gta3发售前,ps2已经借助这些软件的威力在北米普及到2000万以上。足足超xb3倍!

北米用户未必觉得日本游戏更有吸引力,但至少在玩着自己国家游戏的同时还有日本游戏可以给自己玩的主机总比只能玩自己国家游戏的主机要好。懂么?



TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:37 发表


哈哈...原来"强大"的前提是必须要能够占领别人的地盘

那欧美厂商的确未够班,只要一日不攻占日本市场,那么欧美厂商永无出头之日....

还替代用户的需求什么的,怎么来替 ...
强大当然要占领别人的地盘,这有什么好笑的?莫非把自己的地盘一块块输给对手的才叫强大么?我真不懂您的逻辑。

就是如此,他们攻占不了日本市场就永远要当受,为什么,人家能够来攻占你的地盘,你没法去攻占人家的地盘,人家不仅有你的好游戏,还有人家的游戏,而你连自己的好游戏都守不住几个,我问你,如果你是只买一台主机的消费者,你愿意买个能玩日米欧三地好游戏的主机,还是买个只能玩米国(或者加上欧洲)游戏的主机?

你有的别人基本都有,别人有的你没有。换成任何一个头脑正常的,只有买一个主机预算的人,他选你还是选别人?


TOP

做出调整和取胜的决定性有什么关系?

区别不在于人家立足于日本市场的软件做不做调整。

而在于人家的软件作调整就能在米国大卖特卖,而你的软件无论做不做调整都没法在日本取得同样的业绩,这个区别你搞明白了么?

也许不是所有的日本软件都适合去欧米卖,但很显然,这比任何欧米软件到了日本市场全栽葱好上一万倍。

当然是mgs4(如果ps3能在wii的压制下翻身的话)、gta4已经“二流”了,你选题材也不会选个好点的。gta4大卖难道就你ps3一家受益么?同样有gta4的xo不受影响了?

TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 15:51 发表


我们说的是欧美游戏厂商,就是制作游戏的厂商
相比日本游戏厂商来讲,谁在北美市场更具优势?

试问,十年前,欧美游戏厂商在TV GAME的光景和现在做比较是不是更强大了?
比来比去比到欧米厂商和日本厂商谁在北米有优势了

的确,欧米第三方厂商现在单论实力可能比日本厂商强,但谁说他们一定要联合起来排斥日本的主机?他们都喜欢跨平台。只要日本主机友好装机量让他们能赚钱,他们何必和日本厂商作对?

欧米厂商是几方都不得罪,平均发卖,请问:在这种条件下日本厂商的存在象征着什么?你自己说说吧。

TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 16:13 发表


是谁没有看懂谁的思路?
我说欧美游戏厂商变强大了
他定义了:强大的前提是占领北美市场!

他赢了

我又讲欧美游戏厂商在北美市场比日本游戏厂商更具备优势
他定义了:北美市场,GTA二流,MGS最高

他又赢了 ...
这几个到底有什么问题呢?

您做出如此夸张地表情想说明什么呢?

这里的人有几个不明白我说的意思?有几个明白你想说的意思?

真是莫名其妙。

答非所问这么久,您累了么?

TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 16:18 发表


很好,您终于肯定欧美游戏厂商这几年来的进步了
不容易啊,欧美游戏厂商此刻泪流满面...

并且您还教导他们,不要跟日本作对,守好本分,永不强大
真是惊人的逻辑,原来欧米厂商都跨平台,谁也不得罪的现状是我马甲雷教导出来了。我太强大了。

我什么时候否认过欧米厂商今非昔比?但我说得很明白,欧米厂商强大并不会对现在主机的取胜方式和格局产生影响,因为欧米厂商大多选择跨平台发展,他们不具备有对哪个主机特别的忠诚,只要是装机量够了,就不影响他们登陆,而后赚钱。况且欧米厂商的软件只能在欧米热销(别跟我拽我们伟大祖国的市场),影响不到日本。也就是说,在同等条件下,日系主机可以得到日米欧三方的软件供应,在全球畅行无阻,而欧米系主机只能得到米系或者欧系的软件,在整体基数上已经先行落败,对于普通的消费者来说,他们在只有消费一台主机能力的前提下当然要把软件最丰富的,涵盖面最广的主机作为自己的首要选择。这也就是为什么日本市场取胜,全球皆胜的原因,我讲的够不够明白?

我还特意挑出了自fc以来的六个例证,包括四代主流家用机和两代主流掌机。而反例,你一个也挑不不出来。

你到底还能有什么理由拿出来反驳我的观点?拿出来,让大家看!

TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 16:51 发表


试问如果XO成功拿下了北美市场,WII和PS3即便占领了日本市场,难道你可以说他们成功了?
拿不下日本市场,根本没有您想象的“如果”。

最多是暂时取得欧米市场的优势,随后就会被日本取胜的主机平扫,自fc以来,迄今为止,无一例外。

而现在的xo和wii也呈现这种态势,尤其是11、12两月份伴随着马银、wii平衡板和大量日本第三方软件的发售。结局基本上可以想象。

还有什么要说的?

TOP

你以为ms在现在的情况下还有可能取胜么?

口袋妖怪正是非常传统的日式游戏(源于该制作人小时候在日本乡村捉虫子的灵感),在米国一样大卖特卖。

日本厂商开发对应北米的游戏用什么风格并不重要,我们只要知道日本厂商的生存根本在哪里。你能回答么?

如果xo不能在日本取胜,那么日本厂商的生存基础和根本你xo就没有可能控制得住,这样一种力量也就永远处于你的对立面。那么,光凭欧米游戏,你是根本不可能招架的住除了欧米游戏外还有大量日式软件的对手主机的,要求北米稳定也是不可能做到的。懂么?

决定北米市场的不仅仅是米国软件,也不单纯是日本软件,而是软件总数的丰富程度,在这一点上,不取得日本市场优势的主机永远不可能战胜有这套资源的主机。

因为欧米软件,只要不是所谓的独占(欧米人的独占比capcom的信誉更让人莞尔),北米的用户可以在你的主机上玩,也可以在人家的主机上玩;而日式软件,北米的用户却大多只有买人家的主机才可能有足够的供应。你明白两者的区别么?除非你告诉我北米的用户从现在起拒绝一切日式软件,或者不再有需要。除此情况以外,规律就是规律,万世不易。

TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 17:23 发表


马银和WII FIT体现的是任天堂自家的强大
除了任天堂自己,跟日本第三方又有何干系了?
现在说的是日本市场对主机全球取胜决定性的影响力问题。

这些软件和配件都是在日本市场这个环境下才可能生长起来的,而且它不仅仅能在日本市场生存,也能在世界各大市场获得强势地位。

这就是人家有,而你xo永远不可能有的东西,而你xo所引以为豪的车枪球,只要人家觉得有必要,不过是画面差点素质,要做完全没问题,而且用双节棍操作可能还有新体验。

这就是你有人家也有,人家有你没有。请问一般用户见此情景,为什么要弃人家而选你呢?

TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-10-31 17:56 发表


我有鼓吹北美决定论?
我质疑的是日本决定论

我的看法是对于不同主机厂商,日本和北美市场应当区别对待
对于日本厂商而言,他们要想赢,就必须守好家,然后攻占北美市场
但对于美国厂商而言,他们要想不败,就必须 ...
人家拿到了日本市场就不可能再跟你分庭抗礼,人家有足够的,只属于人家的软件储备,而你只拥有和别人共有的东西。

TOP

理由已经说了很多,还专门为写了一篇文章,只是你没有看到罢了。

而且就算是前面没说理由,自fc以来迄今为止的业界到底是日本决胜论还是欧米决胜论,实际例子的多寡已经完全足以说明问题了。

目前双方的存在是6:0(如果把gba也算上是7:0)。在还没有任何能证明欧米市场取胜可决胜全球的例子的情况下。说未来“可能怎么样”是无法改变或打破现今已经被数次证实的规律的。

TOP

没有打平,如果ps和ps2没有在日本取胜的话,一个就是ss的下场,一个就是gc的下场,很幸运,命运不仅安排了在日本取胜的主机在欧米得胜的例证,也同样安排了日本没有取胜的主机在欧米凄惨的境况作为对比。每次都各自两个例证,一正一反。

而能证明欧米稳定而能反攻全局的,前有n64后有xb,又是两个例子,而且全都是先胜后败(在米国)的例子。

业界很难再有什么规律,能像日本决胜论这样有着如此之多,如此之确凿,且如此之全面的例证从多角度予以板上钉钉的证实了。

TOP

主机取胜靠技术。莫非又是sega的硬件体制再降临?

从fc到现在,无数人想以技术谁高谁差作为评判胜负的标准。可就是没有一次准过。

总用所谓的“未来可能”来yy现在(笑),在一个反例都出不来的此刻,我真是特别疑惑这些人的自信从何而来?莫非真如俗语所说“无知者无畏”?

TOP

引用:
原帖由 onmyway 于 2007-11-2 16:00 发表

真是可笑

MS什么时候沦落到要靠XO的成败来判定将来发展的境地了?
北美厂商什么时候沦落到需要去赌MS的成败上去了?

你对游戏业界的理解难道仅仅局限在一两台主机上,一两轮次世代的竞争上么?
你的历史经验的理解难道仅仅局限在认定别人是否"愚蠢"上来么?
你为什么要研究历史,业界和市场,难道就是为了和别人赌那么一下,为了展示良好的自我优越感?

将来即便真如你所言,日本果真无敌
回想起今天你的话,无非是多些小聪明,少了大智慧
瞧瞧,一遇到真格的就缩头缩脑了。看来你还是心中没底啊。
眼睛里看着6个主机验证此道理,铁嘴钢牙死不认账,我真是不明白到底他们这种自信从何而来?

既然你大话说出来,怎么就不敢为你的大话赌一把?多少轮的竞争都验证出的事实,睁着眼睛就是胡说八道。xo要是败给wii你是不是还要等次世代,次世代还是不行你还要等次次世代,反正这更新换代至少这几十年完不了,你就可以永远不承认现在,放眼你心中那永远不可能到来的“未来”来否定规律。

我为什么研究这个?有一个重要原因就是看不惯你这等小白。

没有什么即便,日本在这个领域就是无敌的。20多年的历史累计原来在你眼中只是小聪明,我倒想知道你所谓的大智慧是什么玩意儿。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博