我们不要求第三方有什么惊人的华丽创作，哪怕是画面能先达到《fe——麻雀女神》中战斗画面里树木，地面，水、草、山等等景致的精度，也就可以了。

但到现在为止，我还没看到有一个第三方（包括出了dqs的sex这样整天叫嚣画面素质的所谓第三方领头羊）能在wii上做出哪怕是晓女战斗画面的背景效果。

n的一个第二方，用一年多的时间在wii上完全可以做得出来的效果，第三方一个个居然叫嚷自己死活就是做不出来，“是主机性能问题”这话，骗阎王爷去吧。别来骗我们。

道理非常简单，因为日本第三方的经理一级官员从心底里非常不希望n重新将家用机主宰的王位再次抢到手里，家用机以ps系为主，掌机以n为主才是许多第三方经理梦寐以求的仙境。

这就是商业中主资者与代理者之间存在的矛盾，主资者以纯商业利益为先，希望获得最大利润，而且他们担负责任，而代理者以实现自身效用为先，由于他们通常不承担责任，为了实现自身效用则往往会悖市场主流民意而动。甚至损害主资者的利益。

很显然，在目前的形势下，正是第三方的代理者们不希望一个新的，更强大的任天堂成为他们未来的绝对主人，这对于昔日许多在n落魄时羞辱过n的代理者将是一场真实的噩梦。为了他们自身的利益，他们不能容许n再次翻身。

但很显然，蚍蜉撼树最终只能以失败告终，当他们在现实面前碰得头破血流之后，市场就会教会他们如何识时务。

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2007-10-8 16:44 编辑 ]

哦哟，我不是说了，蚍蜉撼树，最终会头破血流，现在第三方只是不愿意老老实实的认输，非要现实给他们足够的教训。

人，有的时候很贱，对他好他反而等鼻子上脸，给他两鞭子他马上就老实。第三方也是如此，现在只是差那迟到的鞭子声响起了。

暴发户？呵呵，人家做暴发户做了20多年了，比sce你富有的时候还多十几年呢。人家是暴发户？连对象都搞不清楚。

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 16:45 发表


杀鸡取卵？那怎么游戏市场规模却反而扩大了？

好像ps2时代的市场倒是萎缩的最快的。也就是新开发出当时对游戏机还视为新鲜玩意的欧米市场。换谁都行。任天堂时代这个市场就已经扩大了许多了，sony只不过是承继了一个比较阔绰的家产罢了。

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 16:51 发表


照目前任氏的理念，在扩大人群的同时，颠覆了一个最根本的游戏样式多样化的标准。
如果都是速成的快餐，那么游戏技术和理念的倒退也会恶性循环。

现在几个第三方原创作品在wii上卖不动已经很证明问题了。
这 ...

哦哟，就那几个所谓的“第三方原创”其诚意若是能达到sex做ff13的1/13，也不至于卖成这个渣样。

dqs搬上家用机也是原创作品，怎么人家就卖了小五十万？

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 16:52 发表


头破血流？

人家一个又一个第三方百万接着出现，到您这边，50万变1万2（现在是1万8），100万的变5万。

果然，第三方这不就老老实实的接着原先的路线了吗？

呵呵，不要拿着欧米这种上升中或者成熟期的市场来充数，欧米厂商只要愿意付出同样的诚意，wii上照样也能让他们百万批发。

100万变5万，总比您ps3上面200~300万变5~6万的强啊。

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 17:00 发表


是啊，我就是在问为什么这么不认真呢？而且照任饭的说法，是大部分都不认真。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-8 16:41 发表
道理非常简单，因为日本第三方的经理一级官员从心底里非常不希望n重新将家用机主宰的王位再次抢到手里，家用机以ps系为主，掌机以n为主才是许多第三方经理梦寐以求的仙境。

这就是商业中主资者与代理者之间存在的矛盾，主资者以纯商业利益为先，希望获得最大利润，而且他们担负责任，而代理者以实现自身效用为先，由于他们通常不承担责任，为了实现自身效用则往往会悖市场主流民意而动。甚至损害主资者的利益。

很显然，在目前的形势下，正是第三方的代理者们不希望一个新的，更强大的任天堂成为他们未来的绝对主人，这对于昔日许多在n落魄时羞辱过n的代理者将是一场真实的噩梦。为了他们自身的利益，他们不能容许n再次翻身。

但很显然，蚍蜉撼树最终只能以失败告终，当他们在现实面前碰得头破血流之后，市场就会教会他们如何识时务。 ...

我想我回答过这个问题了。

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 17:01 发表


什么游戏是两三百万变五六万了？

我说的百万变5万是什么游戏知道吗？

同一个平台上的正统续作2阿，装机量1900万阿！

说什么呢？哪个装机1900万了？

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 17:03 发表


和你一切向钱看的理论不是自相矛盾阿。

————————————————————
这就是商业中主资者与代理者之间存在的矛盾，主资者以纯商业利益为先，希望获得最大利润，而且他们担负责任，而代理者以实现自身效用为先，由于他们通常不承担责任，为了实现自身效用则往往会悖市场主流民意而动。甚至损害主资者的利益————————————————————

silence老师的确很不善于分析国语。标红吧:D

也就是说，商家分为出资者（董事、董事会，代表股东分红利益的）和代理者（经理，制作人，开发小组，代表制作方个人效益的）两个阶层。

出资者投资是为了回报，他们是一切向钱看的，但代理者不然，他们是代表个人效益集团的，并不将出资者的利益置于首位。

所以在西方的商业体系中，担负盈亏责任的出资者需要用管理手段约束代理者，您明白了吗？

引用:

原帖由 silence 于 2007-10-8 17:10 发表


恩，那么你觉得代理者能够损害主资者的利益有多久？一年？两年？十年？还是一百年？

更何况，现在主资者的利益好像没怎么被损害阿。

这不，24个百万都达成了。

我非常希望你能够说服那些日本厂商从今往后退出日本市场，成为100%的欧米厂（相信这也是你梦寐以求的希望）。只要这些日本厂的命根和欧米厂一样维系在欧米市场，那您的愿望就离实现不远了。

只可惜日本厂仍然只是日本厂，不要说那些中小第三方，连capcom现在也不能脱离日本市场而能够维持它的生存。

在日本市场，这些厂商的矜持远远维持不了一两年，最多2008年，他们就会有相当程度的转向了。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-10-8 17:27 发表


那倒要讨教一下，为啥人都没诚意呢？有钱不爱赚？做好了被人夸，然后大卖不好？非要敷衍了事，厂商都收黑钱了？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-8 16:41 发表
道理非常简单，因为日本第三方的经理一级官员从心底里非常不希望n重新将家用机主宰的王位再次抢到手里，家用机以ps系为主，掌机以n为主才是许多第三方经理梦寐以求的仙境。

这就是商业中主资者与代理者之间存在的矛盾，主资者以纯商业利益为先，希望获得最大利润，而且他们担负责任，而代理者以实现自身效用为先，由于他们通常不承担责任，为了实现自身效用则往往会悖市场主流民意而动。甚至损害主资者的利益。

很显然，在目前的形势下，正是第三方的代理者们不希望一个新的，更强大的任天堂成为他们未来的绝对主人，这对于昔日许多在n落魄时羞辱过n的代理者将是一场真实的噩梦。为了他们自身的利益，他们不能容许n再次翻身。

但很显然，蚍蜉撼树最终只能以失败告终，当他们在现实面前碰得头破血流之后，市场就会教会他们如何识时务。 ...

我觉得，大家应该养成看前帖的好习惯，对自己来说能够解惑，少提白问题，对他人也是尊重，至少在劳作方面。