引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 21:47 发表



谁极端？画面7分，销量不如PS3XO上很多日式RPG

这是因为这个游戏出现的时间，2010年。

如果FF12也在这个年份推出也是现在这个水平将会比XB的画面评分更低下。

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 21:49 发表
这游戏还提“自己去导演”，井底之蛙真是一点都没说错

只有井底之蛙，才会把别人的游戏感受硬和自己联系起来。好像自己感受什么别人也必须感受什么。

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 21:51 发表


大部分日式RPG都没有天候昼夜变化，人物衣着即时处理也不是很常见，这都是正常的，但是日式RPG人物做成这样的，真没见过

大部分日式RPG没有不代表它不重要。现在DQ也开始进行人物衣装的即时处理，而它当然早就有时间的变化。

人物这么做才是正常的，你不会认为FF能在日式RPG的地位上挑战DQ吧？

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 21:54 发表



不是精建模的问题，XB的低模比普通日式RPG的低模差了太多

那也不是你评价说了算的事情。

现在就是FF12没有XB这方面的优势。所以说明什么问题很清楚了。

不要现在又目光游移不定地想偷偷摸摸地把话题转移到其他日式RPG上，发现这是塞老师的一贯伎俩，只要发现话题朝不利于自己的方面发展就转移目标。

现在我们说的是FF12和xb，不要搞这种偷偷摸摸见不得阳光的小动作，你也不小了，成年人要有点儿成年人的做派。

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:00 发表



08年12月的P4，画面8分

那能说明什么？

不说08年照样比10年早两年，分数才之差了1分。

08年那时候高清设备普及了没有？

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:04 发表



DQ是日式代表不代表它是日式游戏画面的代表，DQ从来不以画面好著称

去查查DQ9的画面分数。

其他的我不多说了。

只说一句：赛老师不要把自己评价什么是日式RPG游戏画面代表的标准去衡量其他人。

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:05 发表

问你呢啊。

普及的话就拿出当年度的数据来说话。看看和近几年比较这个数字是不是那么“普及”，不就完了么？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2012-11-6 22:07 发表
XB画面一坨翔的东西，关键是还没人买。

原来日本的20万购买者不是人。

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:10 发表



DQ9画面8分

对呀，你说那画面都能拿8分，这说明什么问题？

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:11 发表



08年底高清有没有普及？也只有你问得出这种问题了

如果你能找出数据和现在的做对比，那就不用废这些话。

否则你在这里装腔作势一万句也没有一点儿用处，别人是不会因为你的装腔作势而认为你掌握着真理的。

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:13 发表



日本16w

不如XO上几个原创日式RPG，这还不考虑天文数字的装机量差距

16.8万，别忽略了尾数

而且这又如何？他们不是人么？

这个成绩已经比PS2上的前作——《异度传说3章》的销量要高了。PS2的日本装机量貌似比WII还要高出约1000万呢

OK？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2012-11-6 22:21 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:16 发表



说明比XB好一点（相对其它DS游戏）

哦，它比XB的画面好么？

别说和其他DS游戏比，我们说的是绝对分数的高低。

说明什么？

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:19 发表
真理就是画面才7分，中等水平

2010年及之后发售的Wii游戏画面都只有7分？或者说你觉得XB的画面在Wii上不怎么样？

是啊，所以我问你DQ9的画面都能拿8分，什么原因？

又开始要扯到别的WII游戏身上去了？老毛病犯得很勤啊。

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:43 发表



说明DQ9在DS游戏里是8分水平，中等偏上，而XB在Wii游戏里只有7分，中等水平，连个Wii中等画面的游戏都要吹

这和你刚才的观点背道而驰了。

你说的似乎是DQ不以画面制胜，并不能成为日式RPG的代表，但DQ9的画面却拿了8分。比XB要高，那么XB和DQ9的画面到底哪个更能代表日式RPG的画面水平呢？

XB在什么主机上获得画面7分并无关紧要，它在那个时候推出的，在高清设备已经普及的环境下推出的而已。说明不了任何问题。它的画面素质绝对比DQ9高，但DQ9的画面评分却高过XB，这就说明这种评分没有什么价值，单纯只是代表编辑个人的意见而已。明白了？

引用:

原帖由 psi 于 2012-11-6 22:47 发表
Last Story画面7.5分，MH3画面9分，真不知道哪来的底气吹XB的画面的

你看，你自己都招认了。

Last Story这样强调画面的作品画面分数也不过7.5分，而早它两年推出的猛汉3能得到9分，这不是恰恰说明分数出现这样的差异是因为在猛汉3推出的时候高清设备不像XB和LS推出时那样普及，使得前两年在WII上的游戏画面还能得到9分到后两年就只能得到7分了么？

对不对？

MH3是2009年推出，XB是2010年，而LS是2011年。这很能说明问题啊？

谢谢你支持了我的说法。