引用:

原帖由 wangmax 于 2012-10-31 10:32 发表
成本不低，一个软件需要两套ui，现在前端开发人难招，wpf、silverlight、html5熟手太少了，而且这几年滥用框架，水平一般的程序员没本事自定义框架ui，而美工不懂框架又根本帮不上忙。

不做WP的话为什么要两套UI，WINDOWS SOTRE APP用的C# c++ 和 JAVA，html5不是商店应用

引用:

原帖由 lvcha 于 2012-10-31 10:02 发表
微软的东西还是别搞了。

mfc,com,dcom,com+,wpf,silverlight，推出时很牛逼很高端的样子，哪个不都是死翘翘了。
搞微软码农真苦逼。

.Net活的很好，而且看上去越来越好，DX也一样

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-10-31 13:53 发表



现在讨论的是，一个应用打开后，当系统在metro和桌面作切换后，是保持ui不变，还是要调整外观以适应操作方式的改变的问题。

你真的研究过WIN8的APP？你切到桌面运行的和你metro运行的是两个进程，那是俩程序，你怎么个调整外观法？桌面进程和metro进程的管理机制不同，没听说微软允许手动更换的。
何况你在windows store框架下编译的dll能拿到x86环境下直接用？最多只能做到代码文件能共享吧，这还是你把逻辑抽出来，完全使用.net的情况

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-10-31 13:53 发表



现在讨论的是，一个应用打开后，当系统在metro和桌面作切换后，是保持ui不变，还是要调整外观以适应操作方式的改变的问题。

我觉得吧，看上去你不是做开发的，win8的机制也没搞明白。
还是先搞清楚游戏规则再来做产品设计吧，脱离框架的空谈没有任何意义

引用:

原帖由 shersa0 于 2012-10-31 23:40 发表
metro我觉得也是微软一个坑。
不过vs2012做的界面真的很靓，还把mfc的帮助文档都中文化了。

微软太3分钟热度了，搞得很多都是坑，语言也是，wp7也是，zune也是。不过C#现在还是很有前途的。

其他的IDE，Sharp ...

作为统一平台下的通用框架，不会随便放弃的，C#还不是一步一步走过来的

引用:

原帖由 lvcha 于 2012-11-1 16:36 发表

微软钱多+内耗多。保不齐。

整个公司的大战略，可不是COM和SILVERLIGHT这种单一的技术功能，既然制定了，就不那么容易更改的，这种庞然大物更是如此