混世魔头
原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 11:52 发表 那你倒是说说,除了视觉上的拟真外,还有什么最能体现机能?
查看详细资料
TOP
原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-7 12:36 发表 真是个地道的愤青~~那我问你,画面向真实靠拢,不是拟真是什么?别拿那些大理论来忽悠.现阶段的技术做不到,就先从基础的做起.自己愤青成这样还好意思说别人丢脸?
原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-7 12:47 发表 你小学没毕业是吧,我现在教给你~~PGR4那样叫做得好看,GT5这样叫做拟真.瞧你喷的,满脸鼻涕了都,快擦擦吧:D :D :D
原帖由 chovosky 于 2007-10-7 12:49 发表 仅仅是画面上的风格不能完全代表机能
原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-7 12:53 发表 SKY? 完了,没什么好说的了:D :D 那里讨论PS3当然很和谐,回你的SKY去吧
原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-7 13:02 发表 前边都说得很明白了,你死皮赖脸地说GT追求真实的画面不叫拟真,只有用什么高科技,大量运算才能叫拟真.你这种歪理我还能说什么? 再跟你废口舌那纯粹是浪费时间.也难怪,谁叫你是来自SKY的呢.SKY的人多少都有点毛 ...
原帖由 psi 于 2007-10-7 13:12 发表 有人说GT5P画面很象真的,至少比F2和PGR象真的,就有人蹦出来说没ray trace根本谈不上拟真。那你还玩PXO啊,去玩FC的赛车好了,反正大家都不拟真。最可笑的是,自己喷成这样,还装得象真的似的。
原帖由 psi 于 2007-10-7 13:16 发表 对了,johnsoncao快来管管让你丢脸的孙子们
原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-7 13:17 发表 所以啊,针对你这种症状,我早就给了处方了啊: "你不如让MS在XO上做一个点在直线上运动的黑白'赛车'游戏,然后把背后的所有物理计算都用表列出来",那就是你所追求的拟真效果.反正画面也是做着好看的.要拟真,还是数据 ...
原帖由 helllee 于 2007-10-7 13:22 发表 唉 还是 放过人家吧 得饶人处且饶人 毕竟这就是最后剩下的救命稻草了
原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-7 13:32 发表 你丫太可乐了.你这些话我怎么看怎么象是你的自我总结.
原帖由 killmesoftly 于 2007-10-7 20:32 发表 看到这里我实在忍不住orz了