引用:

原帖由 HunterXX 于 2006-11-27 12:18 发表



还是看不懂么？那我只好白话说了。

首先GOW是全部的法线贴图，首先建立高模，计算光照，记录凹凸，转成适合内存使用的低模贴图。

你看到的所有浮雕，和坑坑洼洼的纹理，墙面，地板，建筑都是经过这 ...

法线贴图只包含了表面光照信息，物体的结构还是靠多边形表现的。在游戏里比较容易看出来的就是物体的外轮廓。抵抗的建筑结构做的相当精细，相比之下gow的结构就简单很多。

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2006-11-27 13:58 发表
我说PS3输在3D引擎```渲染方式`````现在的OpenGL  怎么可能比得过DX引擎``````

没什么好说的```PS3画面被XO一直踩着没什么悬念`````

希望小白们在这一点上搞清楚，现阶段的OpenGL和DX几乎毫无区别。

关于这两个游戏的对比，那个抵抗官方论坛上一个人说的很有道理，gow和抵抗就好比doom3和hl2。一个是用方向光和局部光照来体现物体上的效果，另一个着重在开放室外场景的效果，室外的漫射光相对强很多，所以很多地方逐像素的效果就不明显了。我承认epic的技术很强，综合物理，图像一些方面的实力几乎可以说是目前最强，我也认为gow的效果更出彩，但是不能说画面效果不如gow = 画面不好。


另外有个问题问下BD，你们美工说的“通透”指的是什么意思？

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2006-11-27 14:19 发表



没点区别？你在发梦吧```和OpenGL一样那现在游戏怎么都基于DX开发？不要跟我说因为现在大家都用WIN系统````我下午要出门````晚上回来有劲找着资料再跟你喷`````

工作7年，从还没有shader那年代开始到现在就是一段时间opengl一段时间dx的来回写，把基于两个api的东西在对方平台上实现。你慢慢喷，我等着

楼上那位红字的，opengl的shader特性你可以从这里找到 http://developer.download.nvidia ... s/nvOpenGLspecs.pdf ， 注意ARB_fragment_program和ARB_vertex_program就可以了，dx么去down一个dx9c的sdk，看看programmable pipeline，如果你能看懂，告诉我dx有什么游戏大量使用且opengl不支持的东西。

怕你找不到，把字弄大一点。另：注册时间早有什么可牛的，不过是徒增几岁罢了

[ 本帖最后由 Nothing 于 2006-11-27 20:50 编辑 ]