posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

就楼上所说，根据距离来确定视网膜屏，那么iphone也能有个达不到视网膜屏幕的距离吗？

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2012-2-24 21:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

The iPad is typically held 15-18 inches away as opposed to the iPhone 4’s 12-15 inches. As a result, to meet the 300 ppi Retina Display specification made by Steve  ...

这么说来，视网膜屏是根据距离+DPI来确定的。
这个方法复杂了些，看宣传一直以为所谓视网膜屏是裸眼无论怎样观察也找不出点的。
感觉被误导了

引用:

原帖由 LTFYH 于 2012-2-25 17:11 发表
PPI300应该是硬指标，视网膜就是指超出人眼识别极限的，这个识别极限应该不要扯上距离，真要这样说，现在那些大屏彩电不是个个都能算视网膜屏。

我也觉得应该有个硬指标，否则就如你所说的这个情况了。
当然，不排除视网膜屏这个称呼本来就是个厂家的噱头和宣传口号，压根就没想过给它定上什么指标。
而且这样还有个好处，厂家完全进退自如

引用:

原帖由 wgwg12345 于 2012-2-25 19:40 发表
喷了，世界上已经找不出不是retina屏的设备了
距离万岁

你这么一说还真是…
我家15年前卖掉的85年日立18寸细算起来也一样是retina，反正那时候家里不缺地方看电视都距离三四米。否则近了伤眼睛