»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» Braid,一场纠结的解剖——也谈互动艺术兼驳JUMP文
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[业评]
Braid,一场纠结的解剖——也谈互动艺术兼驳JUMP文
onmyway
小黑屋
帖子
946
精华
1
积分
11159
激骚
3 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2007-9-3
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2009-6-19 22:51
显示全部帖子
狭隘的传统电子游戏无法承载艺术的头衔,不过这又如何呢,毕竟传统的游戏只要传统的游戏玩家觉得好玩就行
如果游戏想要进一部的渗透到社会主流文化中,那么传统电子游戏不可避免的需要革新。问题就来了,怎样革新?任天堂得到了一个答案。索尼和微软晚了半拍
既然游戏内容已经做了那么多了,为何不在游戏方式上进行革新呢?当开发传统游戏越来越复杂,越来越昂贵,甚至越来越难产,而相应市场却越来越饱和。另一方面,然则仅仅是改变了游戏的互动方式,却既带来了新的游戏乐趣,又吸引了新的消费者。
当游戏有可能从小众走向大众时,不可避免的会冲击,甚至颠覆传统游戏的理念和传统的玩家的标准。当将来那些大众中的一些小众们产生了对游戏的互动艺术需求时,或许真的可能会出现适应这种需求的东西。只不过,现在没有传统玩家会去认同这一点,他们只是伪非罢了,连游戏爱好者都算不上,因为他们所需求的东西都不能称得上电子游戏
另外的问题是,艺术大概早就半死不活了吧?回答当然是否定的,艺术家们要吃饭,再说客户也有需求,所以艺术需要一块上面写着“商业艺术“(Commercial Arts)的遮羞布。新派艺术家们想要地位,所以又赶制了另外一块,上面写着“应用艺术”(Applied Arts)
总而言之,电子游戏是永远难登艺术殿堂的,现在不能,将来也不能。艺术有什么娱乐性可言?游戏要求的始终是趣味第一
UID
88569
帖子
946
精华
1
积分
11159
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
547 小时
注册时间
2007-9-3
最后登录
2019-11-19
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计