引用:

原帖由 jiaju的马甲 于 2007-9-20 12:13 发表
不懂，不過看起來很華麗的樣子.:D
價格在哪裡？

http://news.sel.sony.com/en/press_room/b2b/broadcast_production/content_create_edit/release/31586.html

The PMW-EX1 camcorder is expected to be available in November at a suggested price of less than $8,000.


价格将低于 $8,000美元！很明显按照 SONY美国官方网站低于 $8,000美元的说法，其价格肯定是7000--8000美元之间

[ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2007-9-20 12:32 编辑 ]

引用:

原帖由 AzureZH 于 2007-9-20 12:26 发表
XDCAM的机器，家用就别想了

这机器是被当作 HDV 的 HVR-Z1、HVR-V1 的后续产品而开发的！其外形大小尺寸完全与 HVR-Z1（HDR-FX1）一样！完全以民用准专业的手持摄像机尺寸开发。而且其 SxS卡完全兼容民用的 HDV 采集规格。

http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=171

引用:

原帖由 AzureZH 于 2007-9-20 15:27 发表
这种机器除了用来拍新闻和记录片以外基本没什么用

错了！这种类型的机器除了中、小电视台省钱进高清门槛低之外。最大的用户群集中在 DV发烧友 和 影视工作室（包括大量的独立制作人）。

这类机器尤其对独立制作人是非常好的选择。

像 贾樟柯先生用Z1C拍摄的威尼斯金狮奖获奖电影《三峡好人》就是对这类手持式准专业摄像机最大的肯定之一。

类似的获得国际大奖的《海鲜》、《盲井》等等都是以 Z1、V1等 HDV拍摄与创作。


包括像大名鼎鼎的《黑暗中的舞者》这样的经典电影就是用准专业的 DV（XL1S、PD170p 类的）创作出来的作品。


所以这类手持式的准专业摄像机的用武之地广了去咯......

[ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2007-9-20 16:21 编辑 ]

引用:

原帖由 丝袜套头II 于 2007-9-20 14:52 发表
楼主，这个是人家广播级设备，你除了摄，还有录放一体机，还有显示器材，都得配，这些哗啦一下，估计你就可以办一个小电视台了。

HVR-Z1、HVR-V1包括此次发布的这款： PMW-EX1 它们都不能算真正的广播级摄像机（连纯粹的专业级都不能算是）。只能算作准专业机器（可以到台湾 dvworld 上看看，这类机器最大的受众群还是个人用户，尤其以 DV发烧友居多。之前 DV时代使用：VX2100、PD190、XL1s 等机器的换 HDV 基本上 99% 都选择：Z1、V1等类的准专业 HDV）

国内的 22独立电影大巴论坛上 70%以上的注册者也是此类准专业机器的使用者。


前面有人提到的 XDCAM 的真正的广播级机器是这种使用大型 CCD的上肩机器。 和 PMW-EX1 同期发布的广播级的 XDCAM-HD 的 4:2:2 的2/3英寸 CCD的 Full-HD摄像机： PDW-700等（那种机器就不是几千美元能买的了， PDW-700 要：US $55,000美元呢！）


当然顶级的广播级高清 EFP摄像机就贵了去了！你比如这个：30多万美元（折合近：250万人民币）的真正的顶级广播级的机器（当然这个机器比较特殊，因为它是广播级的高清超级慢动作摄像机，价格自然非常昂贵）：



[ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2007-9-20 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 19th 于 2007-9-20 16:30 发表
我到现在都还想要个XL1

Canon毕竟不是做广播级摄像机的，它的准专业机器设计上有缺陷，主要是磁带机械系统设计的张力太大，最多 3、4个月，其带仓系统必然出问题。

XL1 、GL1 等 Canon的准专业 DV都存在不同程度的磁带机械走带系统上的设计缺陷。

引用:

原帖由 catxing 于 2007-9-20 16:49 发表
为什么是用MPEG2编码的？H264的不好一点么？

因为 MPEG-2 是现在沿用的最稳定可靠和最成熟的编码方式。

标清时代，96年 SONY开发的数字标准清晰度的 Betacam-SX 就开始沿用 MPEG-2编码、后来升级的 MPEG-IMX 系统也依然沿用 MPEG-2。所以从标清开始，MPEG-2在广播级领域已经沿用了超过10年。其后期的编辑、剪辑制作设备都形成了完整的配套群。

而 AVC.264 是从 2005年以后才开始在民用领域沿用的一种新型编码压缩的高清方式。在广播级或专业领域从来没有被应用过（其成熟度上明显无法和沿用 10多年的 MPEG-2相比）。对于广播级机器（包括这类准专业机器）它们在应用中，稳定、可靠、成熟是压倒一切的先决条件。


还有一点，像：Z1、V1包括此次发布的 EX1 ，它们和一般的“傻瓜式”的掌中宝的 DV 或 HDV 或 AVCHD 的机器（类似：PC350、HC3、SR7、SD1、SD3等等）不同，这类机器的用户群可不是将这种机器拿来拍拍简单的小孩儿成长片段，或旅行顺带拍拍风景片段等等。使用这类准专业机器的个人用户都是多金的 DV发烧友，它们通常都是短片制作的狂热者和爱好者。他们拍摄了东西后，一定会自己编、剪及创作的后期处理。

那么就涉及到处理精度的问题。 AVC.264 的高清格式普遍码流在 5--18Mbps（压缩比通常都超过 50:1），一般的电脑别说去复杂的编辑、剪辑处理了，即便是要最简单的编、解码流畅的回放拍摄片段都很困难。所以用 AVC.264 方式拍摄的片子只能拍和放（根本别想去精确的编辑、剪辑的后期处理）。而相对来说压缩率只有：10:1--20:1 的 MPEG-2 则能让编辑、剪辑等后期处理的精度提高很多，同时工作效率也要高不少（而且一台主流的双核高频处理器的 PC就能完成多数工作了）。

[ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2007-9-20 17:04 编辑 ]

引用:

原帖由 coolswan 于 2007-9-21 01:55 发表
一台“准专业级”DSLR+2个高级自动头也就3万出头

专业级DSLR比这个准专业级DV贵那么100多美刀。

专业级DV多少钱:D

摄像机分为：广播级、专业级、准专业级、民用级。


顶级的广播级摄像机就是我贴的这个东西的价儿：2、30万美金！这个 HDC-3300 能拍摄 1080/90p；或 720/180p 的影像，数据传输率是：10Gbps（1.26GB/s），平均3.76秒就将灌满一张 4.7GB的 DVD光盘！当然一般的广播级 ENG 系统没有那么贵，一般的高清广播级 ENG 系统的传输码流也就是 50--144Mbps（价格：2---6万美元不等）。下面贴图中的属于
顶级EFP（演播室）系统！



[ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2007-9-21 08:32 编辑 ]