引用:

原帖由 黑龙 于 2008-2-28 23:40 发表

别转移话题，我说hdi在高清格式的推广上完了，你却说hdi技术强，驴头不对马嘴
而hdi在技术上也根本不比bdjave强。最早上市的bd影碟机的功能问题是属于影碟机的问题，和bdjave强不强没关系。头一批？后面几批的就不 ...

BD Java比HDi功能强是肯定的，但是并不代表BD Java适合商业。
HDi即使硬碟机失败，以后能够发展的地方也很多，比如说微软的media player，HDi和BD Java根本不是一个东西，HDi是网页标准的影碟机延伸，它是微软让IT类型公司介入影碟机领域的一种平滑过渡方案，比如说把TGFC服务搬到影碟机上，都是网页类的标准。BD Java则是一种软件标准，它更加倾向于传统的软件公司，缺点就是标准混乱，BD交互差就是因为支持Java的能力没有强制标准，而且开发Java程序成本要远高于网页开发。

而且mpeg4微软有相当的专利，用哪个格式，微软都是要收钱的，只是VC-1只有微软收钱，便宜一些而已。

我觉得HD失败主要的原因就是只有微软和东芝有专利，太独了。

Sony让出了相当多的专利金分成，拉来了一大堆同盟。本次Sony在BD的专利比例还不如DVD时代妥协东芝分得多，也算是出了血本了。