引用:

原帖由 cangying 于 2008-12-12 06:28 发表
远的不说就说XB360在500万左右时就出现盗版了，这个和主机销量有什么关系吗？只要有新主机出现黑客们就不会放过攻克它，只是就看谁的防盾硬了。再有的例子就是DC了，那个GD光碟不也是没有几条生产线吗？黑客不还是造 ...

BD+根本跟游戏没关系，BD+只针对电影，由于BD+，Fox强制采用了BD，而造成了最终的BD胜利。但是跟技术没关系，因为采用BD+的光盘，要多付几美元专利金，而这个专利金的收益大头是Fox，这也是Fox一直要求HD DVD启用BD+的原因，微软否决了BD+，最终也没同意Fox的20亿美金的妥协费用，最终没拉到Fox，从而影响到华纳的中立决策，也决定了这次大战的结果。

PSP的界面系统没有虚拟机保护措施，所以利用图片之类的系统BUG就可以启动修复模式来破解主机。PS3那么多核心显然有虚拟机保护，以前的简易破解方式很难去做。

XO事实上也没被破解，XO的光区被破显然是微软默许的，堵掉这个漏洞很容易。

BD+简单来说就是用BD Java驱动光盘程序，要比原来的DVD那种脚本功能强很多。

BD Java理论上可以开发任何游戏，它的能力可以做任何事情。


微软否决BD Java，一方面是对Java的打击，一方面是因为微软要统一网页标准，微软希望iHD这种网页标准渗透到碟片中去，而不是另立一个所谓的专用标准，网页的开发环境非常友善，适用于非专业程序性公司，现有就有很多网页开发工具了，大部分非计算机公司都能维护。同时，网页的标准可以让很多第三方IT公司介入到光盘标准中去，比如说Google地图就可以搬移到你的光盘内，或者你可以用你客厅的播放器开启一个亚马逊光盘捆绑的促销网页。

如果微软的策略成功，你可以用浏览器打开一个电影路径，结果是开一个网页，然后你选择你的内容，这个想法比BD+无疑更有意义，只是可惜了。

事实上BD胜利后，也没有太多影片采用BD+，除了协议中，Sony遵守给Fox的合同，要为BD+补贴掉的碟片外，很少采用这个东西……

事实上它只是增加了片商的成本，而对盗版没有太大影响，很简单的原因，采用类似于转录的技术，BD+也根本没办法，它没办法了解用户取到的数据流是被渲染到电视上了，还是被非法获取了。


有着电视广播、周边能力的Disney，一直劝说BD采用iHD，为什么呢，因为Disney希望能够在碟片中创建全部的营销体系，更希望能够跟网站无缝进行捆绑，BD Java那个玩意只能给Disney带来更多的困扰。

[ 本帖最后由 largewc 于 2008-12-12 17:11 编辑 ]