posted by wap, platform: Android
1。场面极小，大场面镜头可以忽略不计
2。三条线混剪个人觉得并无必要
3。全程几乎没有一滴血，没有一个正面中枪中炮镜头
4。看imax差点晕船
5。动作场面远不如一般商业片那样热血紧张（比如救人，打飞机等等）


在这种情况下，拍出了如此牛逼的紧迫感和残酷性，确实是服的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @多蒙  于 2017-7-20 09:02 发表
看楼主描述，猜测 BGM 占 90% 戏份

IMAX画面和BGM加成确实很大，有条件一定要去看IMAX版

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @doomking  于 2017-7-20 10:00 发表
这片的格局要比观前预计的小的多，但是100分钟片长的观感超越了2个半小时，几乎没有1分钟的慢节奏。
严格来说不能算战争动作片。
综合确实和之前影评差不多，小于盗梦大于星穿

本帖最后由 doomking 于 2017720 10:04 通过手机版编辑

其实仔细想想这个格局是比较真实的，只是飞机实在太少了

40w撤退了30多万，如果是大兵雷恩开头那种格局的话得死多少人