posted by wap, platform: Android
再看了一遍阿凡达，相当粗糙，最大的问题是各种皮肤质感相当差，现在的片子CG皮肤质感强很多很多了

倒是05年金刚的毛发还是牛逼到爆炸，和现在差不多水准

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wpang  于 2017-5-11 10:37 发表
重看05版金刚就发现这些年至少抠像技术进步还是挺大的
那人物边缘现在看忒假了

并不是扣图的问题吧，主要是光照和互动的问题，光照比如在恐龙堆里跑的时候，完全是错乱的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @查理王  于 2017-5-11 10:54 发表
我硬盘里常年留着阿凡达，前几天还用投影看了会火箭弹砍树的情节，哪里粗糙了？阿凡达对森林刻画之细致到现在也找不到能跟他比的

环境很牛逼，假的是各类动物的皮肤，蓝皮人的皮肤质感也很一般

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Guycc  于 2017-5-11 14:53 发表
那个金刚的特效………………

我当年黑的时候，可是被粉丝一个劲儿指导，说是致敬老版的模型或是舞台剧或是什么的感觉……

金刚整片的光照都很假，都不是按照自然光去的，不过金刚做得还是很牛逼的，质感动作表情现在看也毫不落伍

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @白死之二  于 2017-5-12 15:56 发表
阿凡达里边生物像CG是因为生物设定特性，潘多拉行星的生皮肤就是没有毛发，表面光滑的，跟它的气候环境有关，生物皮肤光滑没有毛发，看上去自然就像CG了，和技术无关。阿凡达是当时最高的技术，放现在也是顶级的，阿凡达特效由维塔工作室和工业光魔共通完成，阿凡达是09年拍摄完成的，而05年拍摄完成的金刚生物很真实完全不像CG，但都是维塔工作室做的特效，同一个工作室你能说同样代表最高的技术09年的阿凡达还不如05年的金刚么？显然不合理。

金刚更差啊，恐龙的质感很一般，就是金刚的毛发效果看上去反而好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gogogo  于 2017-5-12 16:45 发表
拿05金刚举例也太失败了，现在再看金刚和女猪的互动，那抠图那移动都是漏洞百出，阿凡达除了颜色有些游戏化，其他一切很自然好么。

本帖最后由 gogogo 于 2017512 16:46 通过手机版编辑

阿凡达的人和CG结合是最顶级的，因为喀麦隆发明了那个什么CG和演员结合的摄像取景屏幕，现在这个技术应该普及了

金刚那会凭空做还是很牛逼的，恐龙那里的互动更是惨不忍睹

posted by wap, platform: Android
最近几年的换脸应该是渲染技术达到了一个新的高峰

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @易水寒风  于 2017-5-13 12:11 发表
阿凡达的3d效果到现在都没有哪部片子比得上

个人觉得雨果3D效果比阿凡达强，变形金刚4用数码3DIMAX摄像机拍的也超强，问题在于至今也没几部真3D的电影，大部分都是转制的