楼主，你不觉得这画面有些假？

既然都喜欢丛林,那我也贴几张

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2007-11-21 10:00 发表

正好来一个对号入坐的
请问你有PS3么？还是看图瞎喷型的？
XO上好游戏不少，游戏性这里不谈，就画面的整体效果而言，能比船长高的我真没见过。
如果你愿意拿PC GAME在这里战，我想说，您很搞笑。

真不怕风大闪着舌头，下面的XO初期发售的游戏。你自己比比看。都是屏摄总有可比性吧。


PS3：船长







XO早期作品

引用:

原帖由 carnon 于 2007-11-21 16:12 发表
请问crysis出了XO版么

来放图比比吧

海域还是和XO初期游戏比比吧，你说说海域比它强在哪？



PS3：船长







XO早期作品

引用:

原帖由 先知 于 2007-11-21 16:31 发表
强在哪自己用眼睛去看~~360和PS3左拥右抱就是好~~不用学LS出来YY~~

呵呵，你也看看双方游戏的地面，纹理，贴图。可以说没有一样海域胜出的。

楼上，这种把戏你真好意思玩的出。拿黑暗某个最简单的镜头和海域最好的镜头放一起比，也就选择性失明者看不出你的用意。

我只知道，从屏摄上看。我没有看出海域强在哪。这和玩得起什么机器没有关系。
一个被SF夸的神乎其神的游戏也不过XO初期游戏水平。这个游戏放在PS3确实不错。就别和其他主机比了。

引用:

原帖由 道童 于 2007-11-21 17:33 发表
XO的初期水平真强:D

你可以看图说话，你给我们指出两个游戏海域强在哪。这不是你一句海域就是强完事的。是强在建模还是贴图，还是光影或者材质。你把海域NB的比方只给我们看好吗？
指出海域做到的地方完美黑暗没有做到

[ 本帖最后由 八府巡案 于 2007-11-21 17:40 编辑 ]

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-11-21 17:39 发表


这位就不要再炫耀了...看图说话是小学生的作业

再说了, 游戏都玩到看图说话这份上, 争出来谁强谁弱又有什么意义呢?

都是屏摄都和不能看图说话？ 楼主这个贴子不就是看图说话？

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-11-21 17:44 发表


主要是你喷得也太无里头了
你要那GeOW来喷别人也还觉得你是正常人

我一直在强调，两个游戏都是屏摄。你给我指出海域做到的黑暗没有做到的。指出来别人也好心服啊。

引用:

原帖由 道童 于 2007-11-21 17:48 发表

好吧，我承认你拍的照片水平已经比目前的ＸＯ游戏都要强了～～～～～～～～一年后ＸＯ的画面都倒退了

你别开玩笑了，就海域那画面也就是黑暗的货色

引用:

原帖由 道童 于 2007-11-21 17:53 发表

指不出来，我们输了．你满足了吧

既然指不出来，那还天天叫唤海域最强做什么

引用:

原帖由 道童 于 2007-11-21 18:00 发表
ＸＯ到目前为止都没有出现比７９楼照片画面强的游戏，真可怜

海域让人看着不错可能因为色饱和过重了。下面两幅图都是同一张画面，我只是把色饱和降低了一些，其实降低的色深才是一般正常的游戏色深。你再看看就知道为什么上图给人的感觉更好。海域颜色重是养眼的主要因素。

上面是原图，下面是降低色饱和以后的

引用:

原帖由 道童 于 2007-11-21 17:59 发表
谁是最强？？ 只是和正常人一起讨论画面而已～～～～～:D说这画面是ＸＯ初期的，不属于正常人范畴:D

把人去掉，只说景观，你觉得图形技术比卡米奥如何？

玩过英雄萨姆？海域和萨姆都差不多，萨姆用6800就能流畅运行的很漂亮。你让6800运行战争机器试试

[ 本帖最后由 八府巡案 于 2007-11-21 18:24 编辑 ]

引用:

原帖由 道童 于 2007-11-21 18:23 发表
最重要的是这个游戏在游玩过程中，一直保持这个水准的画面效果～～～～～～不象一些游戏只能看图，一动起来就露馅了

你去玩玩PC版的英雄萨姆看看，6800就能运行得很漂亮。萨姆和海域都属于画面漂亮的类型。但是6800运行不了战争机器。这里面怎么回事你自己琢磨吧















[ 本帖最后由 八府巡案 于 2007-11-21 18:39 编辑 ]