posted by wap, platform: Android
看李永乐老师的视频，貌似洛希极限都算错了。
准确的说不是算错了，是因为地球比较复杂，科学顾问团队说要算也比较复杂，不如直接上网查一下大概算了，结果片方估计是在网上搜的“木星的洛希极限”，结果拿木星和太阳的洛希极限放电影里用了，并不是地球和木星的。这个比较尴尬。

科幻电影肯定有设定，而这个设定可以不纠结科学性。比如流浪地球里设定太阳快要氦闪了，就不会去纠结明明还应该有50亿年，怎么就要炸裂了。但是由于剩下的故事还是发生在我们的太阳系内，所以最好还是要注意一下这些细节。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @architc  于 2019-2-18 17:01 发表
想来应该是存在一个100%理论和实践都稳稳的“科幻”片的。

嗯，对，科幻，但，稳稳已被检验的，盖过章了的。

对吧，楼上诸君们。

洛希极限这事，李永乐自己写明了电影最基层出了bug，也大致猜到电影数据可能是百度出来的，但依然宽容。这种宽容，坛子里看不到。仿佛这个论坛都是促狭小人集中之地一样。那既然如此，既然都不宽容，那就能揶揄的揶揄，能干掉的干掉，在这个论坛里，一个都不宽恕。

关闭了页面，就好了。

其实我挺宽容的，预购了电影票，出来豆瓣就五星，还发了朋友圈推荐别人值得一看。
票房已经这么高了，不过在这个小论坛聊聊里面的bug而已，又没说要踩上一万只脚，让你们去打差评。
希望电影严谨一点又不是啥坏事。