无地不洗，喷了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 14:19 发表

没错，因为这种无脑黑是害己害人的

别忘了你当初在短时间粉ps3时候，是怎么黑live捧psn的

一个仅存在动视服务器掉线的问题，一个不光有上述问题，同时还存在PSN掉线的问题

这很明显是无脑洗地啊

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 14:27 发表

是吗？为什么有双机的那位说两者掉线差不多呢

再说你是怎么确定的，莫非已经有统计数据了？

谁啊~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 14:34 发表

mting

Beta阶段我也是双版本的

X1版没掉过线

PS4版掉线次数不超过5次，差别不算大

但是X1版遇上系统分配玩家的机会明显更多，PS4更多是单刷状态

最后一天晚上玩命运Beta跟系统分配的玩家组队时导致掉线+死机+PS4操作系统损坏

第二天被迫用U盘在安全模式重装系统

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 14:52 发表

你一个样本，别人一个样本，然后呢
再说你在国内，别人试的时候在国外，国内的连线质量有说的必要吗，就好比你会用国内的谷歌连线水平说谷歌网络不好吗

问题是我在国内却没反映命运连线质量有什么大的问题啊~

你看从Beta到现在，我提到命运根本就不是以它的连线质量低下作为喷点的啊~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 14:57 发表

这不是问题啊，因为你都不是在服务区内，服务区外的连线质量有比较的价值吗

肯定有啊~

比如说中国大陆也不在Titanfall的服务区，可是我连US West就是那么舒心省事啊~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:00 发表

这正好说明了没有比较的价值，因为你用的移动是公认不如电信的，但电信反而不好联

移动是公认玩外服游戏最佳的选择，DOTA 2玩国际服标配移动

所以这反而更具有参考性了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:02 发表

但电信的价格更高，更受欢迎，说明判断网路服务质量，是看大部分被服务者使用情况的

对大部分使用者来说，PSN奖杯同步更容易碰到DNS错误，平均更新速度更低

都是事实，那就更没什么好洗地的了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:05 发表

如果你是说，美国用户用美服是这样，日本用户用日服是这样，那确实如此
那么，你有美国用户 destiny双版本掉线的数据吗

这贴都在说国内，包括mting后来开贴吐槽的时候也是人在天津

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:08 发表

国内？国服psn开始收费？mting说之前在德国两者差不多

跟国服无关，就是在说现阶段的国内PSN和LIVE的质量差距

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:11 发表

都不是对应服务区的，有什么好说质量的
就像国内bing比谷歌连线质量好，但谷歌还是吊打bing

在没有被墙的情况下，当然是可以比的

因为这贴本来就是在说国内的网络情况

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:14 发表

国内移动连live好，但依然是远差于电信的网路服务，不矛盾

评价好坏只能以当地用户为准

问题是，国内电信也是连LIVE好啊~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:19 发表

对啊，但没有意义，国内移动连live比国内电信好，但国内电信比移动好，国内电信连live比psn好（据我所知，其实是看各地情况的），但到底如何还是看当地isp的连线质量

所以，更多针对中国大陆ISP进行优化的LIVE胜出很合理

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:25 发表

在大陆服都快有的今天，这种胜出有什么意义呢？就像明天谷歌国内就不被墙了，你还会关心今天谷歌和bing那个流畅吗

谷歌和BING在没被墙的时候都不存在连线质量的问题，它们之间谷歌胜出是因为谷歌搜索到的内容更好，仅此而已

而LIVE和PSN是连线质量不同，这就是差别所在

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-13 15:29 发表

这两个都没有进入中国，未来都要进入了，你现在还比较他们没有进入中国之前在中国的情况，有什么意义呢？

这贴说的是当下在国内玩命运的问题，你说的这些毫无意义