posted by wap, platform: 小米 MI 1S
PS4的CPU比X1还差，怪谁？

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-7 09:44 发表
既然瓶颈是cpu，那按理说可以做1080p，反正cpu瓶颈不影响分辨率

那干脆做到10800p
吧

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-7 09:48 发表
所以都是借口，做不到1080p，瓶颈只能是gpu

育碧是解释为什么30帧，不存在900p的借口

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-7 09:53 发表
ubi说如果没有cpu瓶颈跑100帧 900p都可以，如果真的如此，那么gpu跑1080p  30fps是毫无问题的，所以ubi只不过是借口罢了

育碧没对900p有意见，900p没问题

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @HRF  于 2014-10-7 09:56 发表
所以不管做多少帧，解析度都只能做到900P？

啥比才信！

我就不信，一个游戏，把帧锁定30和60，解析度那边的可实现范围一点不变！

GPU就这水平，参考看门狗和战地4

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @AikenShaw  于 2014-10-7 10:05 发表
明年开始，缩分辨率的主机游戏会更多的:D:

差不多就这样，部分900p，部分1080p，720p基本绝迹

引用:

原帖由 USE2 于 2014-10-7 10:13 发表
難道以前人就少了？
就算算不過來那也是顯卡的問題吧，關CPU什麽事

原来你觉得用PD820搭配GTX780可以流畅的玩看门狗~

引用:

原帖由 tripx 于 2014-10-7 10:16 发表
这么看来HALO5也别想1080P了,肯定要处理不少AI.

343的游戏优化都是到极致的，不劳你操心

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-7 10:28 发表

帧数有区别，但和分辨率无关

有的，分辨率进一步提高，会使得帧数的差距更大

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-7 10:34 发表

差距只会变小好吗，因为这个时候瓶颈更多体现在gpu上了

不，本来只有CPU一项瓶颈，分辨率再高，就雪上加霜了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-7 10:41 发表

雪上加霜对所有平台都是公平的，如果瓶颈转移到gpu了，那么cpu的差距就被掩盖了一部分

看似公平，其实不公平

Intel四核从40降到30，依然算是达到流畅标准

AMD四核从30降到20，那就没法玩了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-7 10:45 发表

问题是根本不会出现分辨率上去后，因为cpu不同造成的帧数差距变大啊

差距的比率会增大

何况更关键的是，会让整体的帧数进一步下降，这是开发商和玩家都不愿意看到的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-7 10:58 编辑 ]

引用:

原帖由 simonlnz 于 2014-10-7 11:34 发表
ps4  cpu跟x1 一样

gpu 除了频率更高， 负责特效 光线  高分辨率 aa 处理的 rops 32组是 x1  16组的一倍。

如果刺客 大作死 x1 能900p 30fps 那凭借多一倍的 rops ps4 开到1080p绝对不是问题。

ubi已经暴露 ...

CPU不一样，PS4只有1.6GHz，X1有1.75GHz

引用:

原帖由 狂风007 于 2014-10-7 12:25 发表

PS4的GPU不光是频率更高吧？

流处理器的数量也多不少哦，多了300多个吧？

1152  VS  769

PS4的GPU频率更低，X1才是GPU频率更高

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2014-10-7 12:41 发表
为了X1四两操碎了心

我不玩刺客系列