posted by wap, platform: iPhone

关键是帧数，特别是复杂场景下的帧数
这方面，PS3版的使命召唤太差劲了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @2006arg  于 2013-6-17 23:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

gaf有贴说一个开发者透露cod狗差距很大，至于ps3和xo，其实xo的显卡和内存都是占优的，这也是跨平台xo好的根本原因，第三方懒得会去研究spe怎么用，这次我也觉得第三方不会去研究啥四两和云机的，这也是sony推8g ddr5原因，简单粗暴

COD10差距很大意思是PS4占明显优势的意思？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2013-6-18 01:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

你丫吹四两的时候不是问过内部人士了吗
23333

所以我感到奇怪了啊～

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xiaoyang  于 2013-6-18 15:43 发表
都是X86结构，更易于开发的8G GDDR5内存统一共享机制，机能更强，
再这些个前提下，如果开发商跨平台游戏还能搞出PS4版本比X1的差，
这是不是意味着赤裸裸的告诉世人，我是故意劣化了？
不然，请告诉我还能有什么借口？

等发售了看eurogamer的评测不就知道了～

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @masterfish  于 2013-6-18 16:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

很多时候和机能无关，举个例子，比如ea出个fifa系列，由于一直都是软饭买得多，所以主力在搞Xbox版本，但是ps也要同步发行，为了进度就丢给小弟去开发，这样最后效果能一样吗？

错了，FIFA是PS3版卖的多
但是在英国是360版卖的多，由于制作组是在英国，所以才以360为第一平台优先
但是如果X1在美国和英国卖的不如PS4， 情况就不同了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @masterfish  于 2013-6-18 16:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

我是举例说明。但是你这个例子更能说明问题，为什么卖得好的机子反而不用心去做？

因为在本国卖的更好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @masterfish  于 2013-6-18 16:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

那不是和我说的一样了吗？
都说诺基亚的那个是微软的鼹鼠，其实ea才是真的鼹鼠吧？

现在的情况是X1可能在美国和英国也落败

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @masterfish  于 2013-6-18 16:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

我觉得就算衰败，也不会有很大区别，很明显限制二手就是ea教唆微软搞的，现在先不谈背叛不背叛，义气不义气的问题，大家都玩ps版了，那不是助长二手了么？你觉得ea会做这种事？
反正我觉得至少这些跨平台的不会差别太大

难说，得看发售后的具体销量