posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

无所谓，次世代游戏能保证流畅就成

以前的家用机虽然理论上有点机能优势，可是帧数一炮污，没用

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-20 11:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-20 11:14 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

360版cod能保证帧数，Xbox1版不行

X1版CODG帧数高于PS4

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-20 11:18 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

没错，问题是不如360，作为机能最弱一环未来x1在帧数上表现不会比360好，因为这涉及到跨平台的问题

很流畅，无论单人还是多人

以前的家用机（所谓机能占优的PS1 N64动不动20帧15帧

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @md2  于 2014-4-20 11:21 发表
2D时代肯定是家用机帧数高啊，强制30或者60，不行还得闪

早期PC各种潇洒

N64的黄金眼，PS1的荣誉勋章，最终幻想7和8的战斗模式，都是20帧、15帧的水平

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-20 11:31 发表
你再说dr3？
我这么说的原因是，以前跨平台游戏360往往是优势平台，所以第三方会优先保证效果，比如cod，现在x1比ps4机能差太多，厂商就会削减帧数分辨率之类达到跨平台目的，所以x1的游戏总体帧数会不如360

极端情况下偶尔掉到15帧和战斗中全程锁定最高15帧可不是一回事

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-20 11:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-20 11:31 发表
你再说dr3？
我这么说的原因是，以前跨平台游戏360往往是优势平台，所以第三方会优先保证效果，比如cod，现在x1比ps4机能差太多，厂商就会削减帧数分辨率之类达到跨平台目的，所以x1的游戏总体帧数会不如360

另外缩点也不会如何，PS3版使命召唤9一样很流畅（虽然DF上测出帧数比360版低一些）
60帧基准的游戏跟30帧基准甚至15帧基准的游戏完全无可比性

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @mieumieu  于 2014-4-20 11:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

即使是最近发行的steam版ff7都没有60帧吧我感觉 貌似是游戏代码本身的问题

PC版是故意限制在15帧，而PS1版是机能就只能勉强跑15帧左右

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-22 14:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

傻子哪里都有，还有说四两拨千斤的

你这智商表现确实挺符合你自己的定义，连四两和千斤分别是指ESRAM和主内存的带宽都搞不清楚就拿GPU等级来类比

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

是啊，比单纯搭配8GB DDR3的实际可用带宽提高了数倍