引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-2 18:44 发表
posted by wap, platform: Android
比如说？

我一直在说，跟不懂硬件的人讨论硬件和机能很累

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-2 18:51 发表
posted by wap, platform: Android
你搜搜apq8055

。。。那已经是ARM A8了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-2 18:52 发表
posted by wap, platform: Android
也就是有说gpu不变的，没有说变的，对吗

说不变的那个传闻已经在GPU的VRAM容量上有极大的犯错可能，所以很可能其对GPU本身的认知同时也是错的

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-9-2 18:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
比如呢？举个例子？？

基本都是例子
iPhone 3GS到4
里程碑1到2

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-2 18:56 发表
posted by wap, platform: Android
看看什么时候上市的

什么时候上市不重要，重要的是那个年代的ARM 11最先进的制程也就到65nm（Nokia N8）

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-2 18:57 发表
posted by wap, platform: Android
你说的是不可能不变，而事实是多数soc都可以

可以但厂商不可能这样去做，因为没理由

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-2 19:01 发表
posted by wap, platform: Android
因为这样就够了，更好的给更先进的架构，而不影响3ds用45，总之你搜一下就知道了

另外我看gpu频率不变应该差不离了，你既然说不可能，要不就赌个n3dll？

我只要看结果就行了

3DS的CPU的频率在485MHz，而采用65nm制程的N8都达到了680MHz

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-2 19:02 发表
posted by wap, platform: Android
有了啊，省电，如果任确实不需要提高图形性能，这么做就很自然了

这点功耗已经完全没有任何意义了，PICA 200仅仅200MHz的频率，根本微不足道

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-2 19:04 发表
posted by wap, platform: Android
如果如你所说和cpu同步提升，我给你一台，反过来你给我一台，我不懂硬件，你又这么肯定，没问题吧

没必要，我不爱打赌

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-9-2 19:15 发表


但你不能说因为这是soc，soc只是封装方式，和频率没有必然关系。。

所以cpu的频率提升未必会带来gpu的频率提升啊。。

因为如果单以soc来讲，也有gpu频率提升，cpu频率不变的例子啊。。

甚至也有gpu频率 ...

在同等制程的情况下没必然联系没错，只是制程从65nm跃进到28nm的情况下，一个拉到1.2GHz，一个在规模不变更的情况下还留在200MHz

这是完全没有必要的，也是不合理的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-2 19:24 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-9-2 19:15 发表


但你不能说因为这是soc，soc只是封装方式，和频率没有必然关系。。

所以cpu的频率提升未必会带来gpu的频率提升啊。。

因为如果单以soc来讲，也有gpu频率提升，cpu频率不变的例子啊。。

甚至也有gpu频率 ...

另外你说的这种情况都是同等制程之下进行的调整（拆东墙补西墙），而在制程从65nm跃进到28nm的情况下，是完全不可能的

我列举的3GS到4，里程碑1到2这样的CPU和GPU频率同步提升的情况，恰恰就是65nm转进45nm时期出现的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-2 19:26 编辑 ]

引用:

原帖由 ZHENGZHENGZHENG 于 2014-9-2 20:31 发表
posted by wap, platform: ZTE
官方说6.5～7个小时比元祖版愣多出半个小时，系统响应速度加快，CPU 强化不可能降频吧？估计那自动调节亮度的功能，抵消了！或者电池容量加大了？读取标准SD卡和TF卡哪个更省电？

TF卡更省电