posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-30 10:24 发表
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundryblackops2wiiufaceoff

我只看到wiiu帧数低，当然你可以说是cpu的问题，那么在低帧数的情况下，wiiu版画面依然没有比360好，这怎么体现gpu优势呢

硬件在这里摆着，能不能体现是另一回事。比如杀戮4画质被侄子各种吊打，但你不能说PS4的GPU参数优势是不存在的。

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-30 10:32 发表
a卡的流处理器能力也在这摆着，还是比理论计算性能弱不少的n卡压制，理论是没有意义的，就wiiu那个架构，除了少数游戏可以在api特性上体现以下优点，在需要实际计算能力的情况下， 是无法做到比360好的，这也是现实情况

都是用5D架构的A卡，当然可以比

WIIU跨平台优势的游戏也有，比如说魔女1，帧数画质都是完全压制360和PS3

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-30 10:49 发表
也就是api更先进些罢了，分辨率依然没有优势

GPU是全方位的更强

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 10:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
又来了，显存带宽也是吗？既然是全方位强，为什么能体现的跨平台游戏寥寥无几呢

主内存带宽看似WIIU更低

但是WIIU拥有32MB的EDRAM（XBOX360仅为10MB），可以解决掉这个问题

我大学配的电脑就是用的DDR800内存，带宽也跟WIIU一样，同样不会构成瓶颈，因为你不能拿这类有独立显卡缓存的情况跟XBOX PS4这种没有独立显卡缓存的情况相比

跨平台优势少的原因前面也提过了：CPU弱，开发商不愿意去优化。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
任天堂愿意优化吗？为什么连新马都只有720p noaa

任天堂是愿意优化的，只是刚上手，不可避免的有一个慢慢熟悉的过程

你看X1初期不也有720p的CODG，明明可以做到更好的，CODAW预告片阶段就提升到882p了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
他这么说也没错，因为api比较新，问题是，其实在实际可以发挥的计算能力上却没有优势，这也是现在绝大多数跨平台游戏中体现的

因为不光API较新，实实在在的GPU图形性能上也比360强了三分之一以上

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
那么优化到现在，wiiu上有哪个代表性游戏画面可以说是超过ps360了呢

马里奥赛车8我看画质就很不错

魔女1超过了360版，吊打PS3版

魔女2画质超过360和PS3上全部日式ACT没问题

塞尔达风之杖也非常出色，别说纹理没加强，纹理真的没加强结果就是HD后各种近景马赛克和高度模糊，光影方面也完全是DX10的水准

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以你觉得，魔女1和2，以及马车8风之杖，是ps360无法达到的程度了，对吗

只有小白才会一再强调XX是XX达不到的程度

比如天师抱着几张船长吹机能

抛开预算谈画质就是耍流氓

机能高低的唯一标准就是硬件参数

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-30 11:13 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
是你在说wiiu gpu强啊，那么体现出来了吗

GPU强是因为本身强，完全不取决于是否体现出来

你要讨论WIIU游戏的画质特效情况，那倒可以谈谈

引用:

原帖由 madrista7 于 2014-9-30 11:19 发表
吧主这买个机器还得先造个势

想到什么说什么罢了

论坛不就是这功能么~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
我也说了啊，虽然wiiu的gpu api更先进，流处理器也更多些（但频率多少不确定），但由于架构以及带宽（360同样有edram，主内存带宽还是比wiiu高），实际上多数游戏中还不如360，即使 ...

WIIU的架构没什么问题

你说360也有EDRAM，但是10MB多还是32MB多？另外主内存宽带，说真的，我不相信我的HD4850都没觉得不够（800流处理器，55nm工艺，625MHz核心频率），一块320流处理器的GPU会嫌不够

实际上，40nm工艺下的GPU频率怎么也会比90nm设计基准下的GPU频率（500MHz）要高的，这样也就让和GPU同步到EDRAM的频率也更高了

另外WIIU的瓶颈CPU这一块，实际上也没有那么弱，因为它支持乱序（360的那块不支持），这对指令执行是非常有利的，只是频率低了，我倾向于认为不是由于功耗方面的因素，而是其CPU架构本身的局限，例如WII在2006年也仅仅只有729MHz的频率

如果你的理解能力还停留在质疑WIIU GPU的架构上，那我还要对你重新科普WIIU GPU和360 GPU的关系。。。

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-30 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
说得再多，最后结果呢？wiiu出来也快2年了，画面代表性游戏是什么？如果连画面最好的游戏也比不过ps360，那么有什么立场说wiiu实际图形性能比较高呢

因为参数摆在这里啊~WIIU机能确实要更高一些~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外你的4850不是有显存的吗？这和wiiu只有少量edram怎么比？

道理类似啊~

有个显卡缓存就可以起到解决带宽问题的作用~

而没有的就只能直接跟CPU一起争主内存带宽了~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
这不现实，如果这样，360 和x1也用当时的pc主流内存带宽即可

X1用的难道不是当时PC主流内存带宽？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-9-30 11:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是的，多一倍以上

是的，只多了40%都不到~

手头2013年初2100元买的神舟笔记本，搭配的就是频率为1600MHz的内存

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-30 11:44 编辑 ]