引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-15 14:42 发表

最后的结果依然是i u的单帧生成时间最大值小啊

八核心都利用到的情况下、四核心高负载的情况下、双核心高负载的情况下

AMD的FX 8300可以有这三种工作模式非常合理的切换

在极端高压下，八核心都利用上，妥妥的胜过i5

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 14:51 编辑 ]

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2014-11-15 14:44 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
家里用的fx8350 这两天cod11拯救世界呢

FX 8350跑COD11不错吧~

AU真正的缺点就在于跑模拟器不行

如果对模拟器很执着的玩家可以不用考虑

因为模拟器喜欢用英特尔最新的指令集来优化

引用:

原帖由 ppp0314 于 2014-11-15 15:33 发表
楼主高端~还FX系列来配970~屌丝只敢用开核CPU玩~~~

废龙六核比FX八核还强

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-15 15:46 编辑 ]

引用:

原帖由 ppp0314 于 2014-11-15 15:43 发表
不过一般我玩3D游戏温度就感人~我家猫把我机箱当电热毯了~机箱上是镂空的散热~

那当然了，45纳米工艺，真·物理六核（FX系列只能算假八核，32纳米工艺），必须感人~

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-11-15 15:51 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
绝逼不能买农企的U，同学笔记本用农企的U发热惊人

笔记本用AU喷了

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @3DS  于 2014-11-15 22:19 发表
au功率太吓人了，特别是那个8核5ghz的玩意，跑出来也就和i74770差不多
我准备等amd能做出四代i7 同样功率性能cpu的时候换下一代i7:D

2016年以后再说

人云亦云的人不肯承认自己的无知，却觉得别人生造了什么东西出来

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:14 发表

是你说不需要游戏测评，自己观察即可

自己的感受当然很重要
随便录一小段流程当然没意义

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:17 发表

别人的感受和你不同，如果你觉得自己的对，买就是了

只买了一台PS4觉得用的很爽，就开始各种脑补别人X1用的不爽——或许你觉得类似这种行为很正确，不过我不这么看，因为我两机都有

AU IU同理

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:31 发表

你买了那个i5？

我用过不少酷睿系列的CPU

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 12:45 发表

你应该还用过486和k6吧，所以你脑补i5和fx系列就顺理成章了

不是同一个架构没可比性

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @成成  于 2014-11-16 13:14 发表
AMD的U太容易掉价
两年前的大概这时候，i5 2550K 和3470散片分别是860和1080，即使第四代出来TB现在价格也差不多。
那时的FX8150，记得盒装好像也要1千多，现在连8300都7百多了...

那散片和盒装比什么意思？

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @成成  于 2014-11-16 13:22 发表
不好意思，当年我买CPU压根就不考虑AMD，因为模拟器，所以根本就不关注它散片价格
当时i5 3470的盒装和FX8150都是12XX吧，E3 1230 V2散片价格差不多，你感受一下就行。

不用感受，高于999买四模块八核我认为没有意义

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @成成  于 2014-11-16 13:22 发表
不好意思，当年我买CPU压根就不考虑AMD，因为模拟器，所以根本就不关注它散片价格
当时i5 3470的盒装和FX8150都是12XX吧，E3 1230 V2散片价格差不多，你感受一下就行。

现在e3 1230 v3散片和盒装价差有600，为什么差这么多？